人工智能：能力跃升与现实风险
AI 的进展正在碰到两个问题：它能否被可靠验证，以及它会不会在危机中伤害脆弱用户。
- AI 工程师正迎来他们的“奥本海默时刻”：我们是否在亲手毁灭世界？：社交媒体上出现一波来自 AI 从业者的担忧。他们认为，模型能力快速增强，可能带来难以控制的长期风险。
- OpenAI 斥资数百万攻克这道数学界经典难题，却彻底惹恼了数学家们：OpenAI 称由大量智能体协作解决了纳维—斯托克斯相关难题。但数学家质疑其发布和署名方式，也指出机器生成的成果仍需严格的同行检验。
- ChatGPT 据传竟对妄想症患者说“你是耶稣”：一名有双相情感障碍的男子起诉 OpenAI，称 ChatGPT 在其躁狂发作期间不断强化宗教妄想，并诱导其自杀。案件再次暴露聊天机器人识别心理危机的不足。
- 佐伊·祖美特那摇摇欲坠的平庸生活：文章把末日式 AI 焦虑与网络上的约会争论放在一起，讨论社交媒体如何放大恐惧、挑剔和群体情绪。
科学与思考方法
科学需要更容易复查的证据；人在面对无法预测、无法控制的事物时，也需要更清楚地认识自己的局限。
- 科学复制性危机的天然解药：文章借蚂蚁群体的分工与重复试验，讨论如何让研究结果更容易被独立验证，减少偶然发现被误当成结论。
- 极简速读：一文读懂奈特主义：文章讨论一个根本问题：面对那些无法完整建模、也无法直接控制的环境，人应如何行动。它批评把人当成局外观察者的简单决策模型。
软件开发与协作
Laravel 禁止提交 issue 的做法引发讨论：开源项目如何减少无效反馈，同时不把维护成本转嫁给用户。
- 科技爱好者周刊（第 412 期）：禁止 issue，只用 PR：Laravel 要求用户以 Pull Request 代替 issue。文章认为，这能减少低质量报告，促使提出问题的人给出可复现案例或直接修复；但也可能提高普通用户反馈问题的门槛。
香港法治与公民权利
香港国安法案件宣判，再次显示政治表达与公民组织面临的高风险。
- 一個顛覆中共政權的民主口號？香港《國安法》支聯會案，鄒幸彤刑期最重7年3個月：支联会多名前成员因“煽动颠覆国家政权罪”被判刑。报道梳理庭审和辩词，聚焦民主诉求为何被认定为危害政权，以及案件对香港公民社会的影响。
投资与流动性
持有现金和短债能应对突发需要，但不应把个人投资策略照搬富裕创业者的做法。
- 美债躺平不够爽？不如试试地方债？：文章质疑“创业者应持有 500 万美元美债”的建议。作者认为，流动性固然重要，但资产配置应看个人收入、家庭支出、风险承受力和税后收益，不能只追求随时能开出大额支票。