这是一种关于俄罗斯在欧洲真实意图的分析。它认为，俄罗斯当前的目标并非对北约国家发动直接的常规战争，而是通过混合战，即网络攻击、破坏活动和信息恐吓等手段，来制造恐慌并迫使欧洲停止支持乌克兰。这种策略成本低廉，旨在传达一个信息：“我们能随时随地找到你”，但又避免了与北约发生全面冲突的高昂代价。尽管这些破坏活动大多被挫败，但其目的在于心理层面，即让西方时刻担心战争升级，最终可能为俄罗斯在未来的谈判中换取让步创造条件。
俄罗斯的混合战争策略
俄罗斯并未在任何北约成员国边境集结军队，而是采用了一种更隐蔽的策略。这并非传统意义上的战争，而是一场旨在恐吓和削弱欧洲意志的混合战。
- 破坏活动频发：欧洲情报机构将数百起秘密破坏行动归咎于俄罗斯，包括在意大利的网络攻击、在英国的纵火、波罗的海海底电缆的断裂，甚至在法国清真寺外留下猪头。
- 目标明确：这些行动，如在德国发电厂和莱比锡机场附近发现的爆炸物，显然旨在破坏支援乌克兰的后勤链条。
- 心理战是核心：即使许多破坏行动被挫败，它们被曝光本身就达到了目的。这就像俄罗斯骚扰驻莫斯科的记者和外交官一样，故意留下“我们正盯着你”的迹象，制造一种无处不在的威胁感，但又没有真正“炸毁公寓”。
这种干扰传达了一个险恶的信息：我们在监视你。我们能接触到你。你无法掌控局面。
为什么不选择直接军事冲突？
尽管普京的宣传机器时常威胁轰炸欧洲首都，但现实中的行动却非常克制。这背后有其理性的战略考量。
- 欧洲已成乌克兰的“后方基地”：欧洲不仅为基辅提供大量资金援助，也成为了乌克兰的武器生产基地。德国、英国、法国等多个国家都在为乌克兰生产武器。攻击乌克兰在欧洲的“后方”，在逻辑上似乎顺理成章，但风险极高。
- 普京的战争选择偏好：普京通常只在有把握获胜的冲突中才会全面动用俄军。攻击波罗的海国家等北约成员国显然不属于此类。
- 波罗的海国家拥有坚固的边境防御，并定期举行军事演习。
- 它们的国防开支占 GDP 的 5%。
- 北约的“增强前沿部署”在此驻有数千名英、德、加士兵。
- 全面战争的巨大代价：即便美国不介入，攻击一个北约小国也意味着俄罗斯将同时与拥有先进潜艇、航母、五代机甚至核武器的多个欧洲国家开战，而此时它仍在乌克兰战场上深陷泥潭。
混合战的最终目的
俄罗斯的混合战策略虽然未能阻止武器、资金和情报流入乌克兰，但普京依然坚持，因为这能以最小的成本实现其战略目标。
通过廉价的手段、可牺牲的人员和持续不断的令人不寒而栗的泄密，克里姆林宫已让数百万西方人做好了准备，以应对它对欧洲发动全面战争。
- 制造恐慌气氛：持续的破坏活动和威胁言论，让西方社会始终笼罩在战争可能升级的阴影之下。
- 为未来谈判铺路：这种普遍的恐惧感正是普京想要的。无论这场全面战争是否真的会发生，普京都将在未来的某个时刻，要求欧洲做出让步，以换取他“结束”这场由他一手制造的“危机”。