一篇以色列新闻报道揭示，在 10 月 7 日袭击发生前几天，阿联酋总统曾明确警告以色列总理本雅明·内塔尼亚胡，哈马斯正在策划一次“重大事件”。然而，内塔尼亚胡似乎对此不以为然，不仅没有向其安全主管通报情况，反而保证以色列已做好准备。这一爆料在以色列政坛引发巨大震动，反对派要求其承担责任，而内塔尼亚胡的支持者则试图将其斥为政治攻击。由于此事发生在选举前夕，其核心关乎 10 月 7 日的责任问题，这对内塔尼亚胡的政治前途构成了严重威胁。
一则被忽视的警告
根据一篇报道，10 月 7 日袭击发生前一周半，阿联酋总统穆罕默德·本·扎耶德在与内塔尼亚胡一次长达 45 分钟的通话中，发出了一个具体警告。
- 警告内容： 本·扎耶德提醒说，哈马斯在加沙的领导人叶海亚·辛瓦尔正“准备在不久的将来搞一次大动作”。
- 辛瓦尔的威胁： 据称，辛瓦尔曾告诉法塔赫派系的一名官员，他正在策划一场“zilzal”——即一场“地震”。
- 内塔尼亚胡的反应： 据阿联酋统治者的一位亲近顾问透露，内塔尼亚胡似乎并不在意。他没有将这次对话告知以色列安全部门的负责人，反而向本·扎耶德保证以色列“为任何情况做好了准备”，并认为“不稳定的”地区是约旦河西岸，而不是加沙。
本·扎耶德对内塔尼亚胡轻视局势的态度感到震惊，甚至向美国中央情报局（CIA）局长表达了担忧。
这篇报道的记者表示，他们的故事基于三位独立消息来源，以及内塔尼亚胡和本·扎耶德之间对话的“一份录音和文件”。
否认与政治风波
报道发布后，内塔尼亚胡否认曾有过这样的对话。然而，阿联酋外交部的一份声明似乎间接证实了报道的真实性，称两国保持着“开放和直接的沟通”，并在“必要时”交换情报。
这一消息在以色列国内引起了轩然大波，不同于以往常被忽视的报道，这次的爆料获得了广泛关注。
- 媒体反响： 主流新闻网站 Ynet 在其主页上呼应了这篇报道，电视十二频道更是在晚间新闻头条中称其“令人瞠目结舌”。
- 政治对手发声： 前总理纳夫塔利·贝内特公开称该报道“属实”，并补充说内塔尼亚胡不仅忽视了本·扎耶德的警告，还忽视了埃及情报部门前负责人的警告。
- 反对派联合声明： 所有犹太裔反对党领袖罕见地发表联合声明，质问内塔尼亚胡为何没有采取行动保护公民。
“公众有权知道：内塔尼亚胡知道什么，他什么时候知道的，为什么他没有通知安全机构，为什么他没有采取行动保护以色列公民？”
辩护与反击
内塔尼亚胡的支持者迅速展开反击，试图将责任转移。他们认为，向总理发出警告并采取行动是安全部门的职责，而不是反过来。
一位与内塔尼亚胡关系密切的媒体人写道：“试图描绘一种总理需要向军队和辛贝特负责人传达警告的情景，这简直荒谬至极，因为这恰恰是他们的工作。” 他认为，这是“一个卑劣而粗暴的企图，旨在将军队首领的罪责归咎于内塔尼亚胡”。
这种论点是内塔尼亚胡阵营的长期策略：即安全机构未能及时唤醒总理以阻止袭击。然而，记录显示，在袭击发生前大约三小时，有关哈马斯异常活动的情报信息确实已传送至总理办公室。
选举前的关键时刻
这一事件的爆料时机对内塔尼亚胡尤为不利，因为它发生在大选前仅七周。这是自 10 月 7 日袭击以来，以色列人首次走向投票站。
民意专家达莉亚·沙因德林分析认为，尽管内塔尼亚胡的支持者可能会将此视为又一次政治攻击，但这则新闻仍可能对选举产生决定性影响。
- 民意分化： 内塔尼亚胡的大约 40% 的选民基础可能会认为这是媒体的抹黑。
- 潜在影响： 在选情胶着的背景下，即使是很小的民意波动也可能决定最终结果。沙因德林认为，事后看来，这则新闻可能成为“扭转”选举 لصالح 反对派的关键事件。
最终，无论民调如何变化，一则关于导致哈马斯袭击的失败的重大新闻在选举前夕出现，对现任政府来说都是坏消息。正如沙因德林所说：“如果你是内塔尼亚胡，你不会希望这次选举是关于 10 月 7 日的。”