Synth Daily
ICE官员因在移民枪击案中撒谎而面临联邦指控
一名美国移民与海关执法局（ICE）的官员，因在一起移民枪击案中向调查人员撒谎而面临联邦指控。这名叫做克里斯蒂安·卡斯特罗的官员，于今年一月在明尼阿波利斯的一次大规模移民执法行动中，开枪击中了一名委内瑞拉男子胡里奥·塞萨尔·索萨-塞利斯的腿部。卡斯特罗最初声称，他是在遭到对方用扫帚柄和雪铲袭击后出于自卫才开枪的。然而，后续出现的监控录像与他的说法严重不符，导致最初针对移民的指控被撤销。如今，卡斯特罗本人不仅要因向联邦调查人员提供虚假陈述而面临起诉，还面临着来自明尼苏达州的攻击和虚假报告罪的独立指控。此案因涉及执法人员问责、州际法律纠纷以及移民政策争议而备受关注。
要点
- 1核心指控：ICE官员克里斯蒂安·卡斯特罗面临联邦指控，罪名是就枪击事件向调查人员提供虚假陈述，而非枪击本身。
- 2证据反转：卡斯特罗最初的自卫说法被监控录像推翻，导致最初针对两名移民的攻击指控被撤销。
- 3司法僵局：此案引发了管辖权之争。明尼苏达州希望以攻击罪起诉卡斯特罗，但德克萨斯州州长拒绝了引渡请求，使他得以从德州监狱获释。
- 4事件背景：枪击案发生在名为“都市浪潮行动”（Operation Metro Surge）的大规模移民镇压行动期间，该行动本身就因暴力事件和两名美国公民死亡而备受争议。
视角
受害者律师
联邦政府的指控“严重不足”。律师认为，卡斯特罗是为了“掩盖他在没有自卫理由的情况下，隔着一扇门射击我客户的事实”，并希望他为其罪行被追究全部责任，应提出更严重的民权指控。
ICE代理局长
在视频证据出现后，ICE的立场发生转变，表示“在宣誓后撒谎是严重的联邦罪行”，绝不容忍。涉事官员已被停职，并强调ICE致力于透明、问责和公平执法。
德克萨斯州州长办公室
州长格雷格·阿博特拒绝立即签署将卡斯特罗引渡到明尼苏达州的授权令，理由是明尼苏达州存在其他调查，这导致卡斯特罗被释放，并引发了州际间的法律和政治摩擦。
事件背景
这起枪击事件并非孤立发生，它源于一次名为“都市浪潮行动”（Operation Metro Surge）的背景下。这是国土安全部在明尼阿波利斯和圣保罗地区部署的一次史上最大规模的移民执法行动。该行动在川普政府时期推行，旨在加强移民管控。
然而，这次行动因其激进的手段和引发的后果而充满争议。行动期间发生了多起暴力冲突，甚至导致两名美国公民在与联邦探员的对抗中丧生，引发了公众对执法人员行为准则的广泛质疑和谴责。
正是在这样紧张和高压的氛围中，卡斯特罗的枪击案发生了，使其不仅成为一个个人的刑事案件，也成为审视整个执法行动正当性和后果的一个缩影。
时间线
- 1
2026年1月
在“都市浪潮行动”中，ICE官员卡斯特罗开枪击中索萨-塞利斯。后者随后与另一人被控攻击联邦官员。
- 2
2026年2月
因“新发现的证据”（监控录像），针对两名移民的指控被撤销。卡斯特罗和另一名官员被停职。
- 3
2026年5月
明尼苏达州对卡斯特罗提出州级指控（攻击罪、虚假报告罪），他随后在德克萨斯州被捕。
- 4
2026年8月
德州州长拒绝将卡斯特罗引渡至明尼苏达。随后，一名联邦法官裁定卡斯特罗可被释放。
- 5
2026年9月
联邦大陪审团正式对卡斯特罗提起诉讼，指控他向调查人员做出虚假陈述。
Q&A
Q: 这位ICE官员到底被控犯了什么罪？
A: 他面临两套独立的指控。联邦层面，他被指控向调查人员撒谎，掩盖事件真相。在明尼苏达州层面，他被指控犯有更直接的攻击罪和做虚假犯罪报告罪。
Q: 为什么最初被枪击的移民反而成了被告？
A: 因为涉事官员克里斯蒂安·卡斯特罗在事后报告中撒了谎，他声称自己是在遭到对方用扫帚和雪铲攻击后才开枪自卫的。当局最初采信了他的说法，直到监控录像的出现才推翻了这一证词。
来源
 | 美联社消息：一名 ICE 执法人员因涉嫌在委内瑞拉男子遭枪击案中对调查人员撒谎而被起诉 |
 | 美ICE执法人员因在执法行动中枪击委内瑞拉男子并涉嫌撒谎被起诉 |
 | 枪击委内瑞拉移民案：涉事美国 ICE 执法人员因涉嫌说谎面临联邦指控 |
 | 美司法部起诉开枪射击移民的 ICE 执法人员，指控其向调查人员撒谎 |