尽管法院裁定谷歌的广告和搜索业务构成非法垄断，但美国司法部拆分其业务的请求被驳回。最终，法官命令谷歌调整其商业行为以促进市场竞争，而不是强制出售其核心资产，如 Chrome 浏览器或其广告技术部门。
两起核心反垄断诉讼
美国司法部多年来通过两起独立的诉讼，试图拆分谷歌庞大的广告业务。法院在这两起案件中基本都支持政府的立场，认定谷歌滥用了其市场地位。
- 2020 年诉讼： 重点关注谷歌在 搜索领域的主导地位。
- 2023 年诉讼： 专门针对谷歌的 广告技术业务。
两起案件的核心论点都是，谷歌对数字广告经济的控制构成了 非法垄断。
搜索引擎案：免于分拆，但需整改
在针对谷歌搜索业务的案件中，法官 Amit Mehta 最终做出了判决。尽管法院认定谷歌利用其垄断地位主导了搜索和搜索广告行业，但法官并未采纳司法部最严厉的补救措施建议。
- 司法部提议： 要求谷歌剥离其 Chrome 浏览器和安卓操作系统。
- 最终判决： 法官 驳回了分拆请求，允许谷歌保留 Chrome 和安卓。
- 整改要求： 命令谷歌终止排他性的默认搜索引擎协议，并与竞争对手分享部分搜索数据。
广告技术案：再次避免业务拆分
本周，在另一起针对广告技术业务的案件中，出现了类似的判决模式。联邦法官 Leonie M. Brinkema 确认谷歌在该领域存在非法行为，但同样拒绝了拆分业务的要求。
法官裁定，谷歌可以保留其广告业务，但必须调整其商业行为，以支持竞争对手。
然而，该判决 没有提供具体的整改细节。完整的书面裁决将在 14 天后公布，以便相关方进行必要的修订。
对于这一结果，谷歌自然将其视为一次胜利。谷歌监管事务副总裁表示，法院驳回了司法部分拆其业务的提议，他们对此感到高兴。案件的背景在于，在线广告生态系统极其复杂和不透明，政府的核心指控之一是，谷歌通过确保其搜索引擎成为全球设备的默认选项，从而巩固了其广告业务的统治地位。