这份内容探讨了唐纳德·特朗普总统任期内通过可疑手段积累的巨额财富及其对美国民主构成的长期威胁，认为有必要对其进行调查以实现民主的自我防卫。前澳大利亚总理马尔科姆·特恩布尔进一步分析了特朗普政府如何有意削弱了美国的全球信誉，迫使澳大利亚等盟友采取对冲策略，并呼吁盟国应更加自立和坦诚。最后，通过回顾一本关于中国历史的著作，指出中国共产党的崛起并非源于民意，而是依靠苏联支持下的暴力征服，其政权基础是武力而非人民的愿望。
特朗普的财富与民主风险
唐纳德·特朗普在任期间，他和他家族的财富在极短时间内以惊人的速度增长，达到了数十亿美元。这些财富的来源引发了对其合法性和对美国民主未来的严重质疑。其财富积累主要有三大来源：
- 来自利益相关方的款项： 从美国媒体公司以及有求于美国政府的外国政府和实体那里获得了大量付款和礼物。
- 加密货币市场： 参与并支持发行加密货币的公司，尽管其中许多代币后来变得一文不值。
- 石油及其他市场交易： 在深度参与影响油价的伊朗战争期间，其投资账户仍在交易石油和天然气股票。
这种财富积累模式让人联想到一些国家的威权统治者，他们在失去权力后，其家族利用留下的巨额财富在下一代重返政坛。秘鲁的藤森家族和菲律宾的马科斯家族就是先例。
当你拥有一笔来路不明的巨额财富时，一个确保安全的方法就是重新夺取政治权力，从而关闭所有调查和问责。
因此，对特朗普的财富进行调查和追回任何非法所得，不应被视为报复。这是一种 必要的民主自我防卫，旨在防止美国重蹈其他失败民主国家的覆辙，避免一个威权盗贼家族对国家造成两代人的打击。
对话马尔科姆·特恩布尔：美国如何失去盟友
前澳大利亚总理马尔科姆·特恩布尔指出，美国的外交政策发生了根本性转变，这给其全球盟友带来了深远影响。
“美国——并非偶然或意外，而是有意为之——已经成为一个不那么可靠的盟友。”
右翼政治的演变
特恩布尔认为，当今右翼政治中盛行的许多现象根本不是“保守主义”。
- MAGA并非保守主义： 他将特朗普及其追随者定义为激进的“颠覆者”和“民粹主义者”，而非保守派。
- 社会不满的根源： 这种政治浪潮源于民众对生活成本、经济增长缓慢以及社会快速变迁（如移民问题）的普遍不满和怨恨。
- 媒体的角色： 媒体环境从少数经过策划的平台，转变为一个由算法和“愤怒娱乐”（anger-tainment）驱动的激烈竞争领域。福克斯新闻等媒体通过煽动对立和愤怒来吸引眼球，制造了有毒的政治氛围。
美国领导力的缺失及其全球影响
特朗普主义的影响力已经全球化，尤其是在英语世界。这种反科学、煽动仇恨的民粹主义已经感染了许多国家的政治生态，并对传统的“理智右翼”造成了巨大破坏，使其偏离了经济管理这一核心政治资产。
然而，这种模式在美国之外的选举中似乎不太成功。特恩布尔指出，澳大利亚的 强制投票制度 迫使政治竞争必须在中间地带展开，从而限制了极端主义的吸引力。相比之下，美国的政治体系，包括选区划分和自愿投票，更容易让极端声音主导初选，导致国会比整个国家更加两极分化。
盟友的对策：对冲与自立
面对一个不再可靠的美国，盟友们必须重新思考自己的战略。
- 盟友正在对冲： 美国的盟友们已经意识到，不能再理所当然地认为美国会保护他们的利益。
- 美国实力相对下降： 相对于中国的经济和军事实力，美国的相对实力已经减弱。在伊朗问题上的失败也暴露了其力量的局限性。
- 呼吁更加自立： 特恩布尔认为，盟友们应该更加 自立，更多地相互合作，并更坦率地与美国打交道。他批评澳大利亚参与的AUKUS协议是“对主权的愚蠢牺牲”，因为它过度依赖美国和英国不稳定的工业基础。
- 新常态： 无论谁是总统，一个更加自利和贸易保护主义的美国已经成为“新常态”。盟友们必须为这个现实做好规划。
腐败作为战略问题
特朗普政府的腐败程度是美国历史上前所未有的，其规模堪比后苏联时代的国家。这种腐败直接挑战了法治，而法治是信任和现代经济的基石。当一个国家的政府可以被秘密拍卖时，其作为盟友的可靠性也就不复存在了。
书评：《红色黎明降临中国》
历史学家冯客（Frank Dikötter）的新书《红色黎明降临中国》挑战了一个长期存在的迷思：即中国共产党的崛起是一场深得民心的革命。
书中的核心观点是，共产党的胜利并非源于人民的意愿，而是通过一场残酷的征服。
- 共产党曾是边缘力量： 在1940年，共产党在中国仅有约4万名党员，在一个拥有5亿人口的国家里，这几乎可以忽略不计。
- 权力来自暴力和外国支持： 共产党夺取政权依靠的是 恐怖暴力 以及来自斯大林领导的苏联持续不断的资金和武器支持。
- 国民党承受了主要代价： 在抵抗日本侵略的过程中，国民党军队付出了巨大的人力物力代价，最终导致自身破产和军队崩溃。共产党则趁机在苏联的帮助下占领东北，并以此为基地向南进攻。
- 人民用脚投票： 在冲突的各个阶段，难民潮总是从共产党控制区流向国民党控制区，这清晰地表明了民心所向。
这本书的结论是，中国现政权的基础是 武力、暴力和征服，它从未真正代表其所统治人民的愿望。