最新的地图数据显示，以色列定居点的持续扩张已使巴勒斯坦建立一个独立、连续国家的可能性变得微乎其微。不断增长的定居点事实上吞并了约旦河西岸，导致政治讨论的焦点从如何实现“两国方案”转变为如何应对以色列控制几乎全部土地的“一国现实”。这种局面迫使人们重新思考，支持以色列究竟意味着什么：是支持一个与其邻国和平共处的民主国家，还是支持一个统治着大量非犹太人口的“大以色列”。
十年前的警告
十年前，美国官员就已警告称，以色列在约旦河西岸的定居点扩张正在演变为一个严重问题。这些定居点不仅威胁到巴勒斯坦建国的希望，也危及以色列作为犹太民主国家的身份。
- 当时的分析指出，定居点扩张正在“日益固化一种不可逆转的一国现实”。
- 如果以色列继续实际吞并西岸，它将不得不在两种结果中选择：
- 统治一个规模相当、心怀不满的非犹太民族。
- 放弃其国家的犹太属性。
- 基于这些担忧，奥巴马政府最终选择不否决联合国安理会一项谴责定居点的决议，该决议认为定居点违反了国际法。
“我们这一代人会放弃建立一个与邻国和平安全共存的犹太民主国家以色列的梦想吗？因为这才是真正的利害攸关之处。” — 约翰·克里，2016年
急剧加速的扩张
自2023年初现任以色列政府上台以来，定居点的扩张速度达到了惊人的程度，使得十年前的警告显得过于乐观。
- 新建定居点： 奥巴马执政八年间批准了3个；自2023年以来已批准104个。
- 住房单位： 已授权建造超过五万八千套住房。
- 定居点总数： 官方和非官方定居点总数从约300个翻倍至约640个。
- 暴力事件激增： 联合国数据显示，自2023年以来，记录了超过5300起定居者袭击事件，平均每天超过4起，导致大量巴勒斯坦人伤亡和流离失所。
这种扩张已经让关于巴勒斯坦建国可行性的讨论失去了意义。
“对话已经从‘我们能做些什么来实现两国方案？’变成了‘我们能做些什么来阻止以色列真正占领所有土地？’”
政治话语的转变
随着土地现实的改变，政治讨论的框架也必须随之改变。继续谈论一个遥远的“两国方案”已经脱离现实。
现在的关键问题不再是“你是否支持以色列？”，而是：“你支持哪个以色列？”
- 是那个拥有国际公认边界、在1967年战争前存在的以色列？
- 还是一个正式吞并被占领土、犹太人口统治巴勒斯坦人口的“大以色列”？
同样，政客们不应再空谈对未来巴勒斯坦建国的支持，而应回答一个更紧迫的问题：你是否会立即敦促以色列开始将更多土地归还给巴勒斯坦人？
土地分配的严峻现实
最新的地图揭示了一个极端不平衡的土地分配现状，使巴勒斯坦自治的前景变得更加黯淡。
- 1947年联合国方案： 提议为巴勒斯坦人划分约43%的土地。
- 奥斯陆协议后： 巴勒斯坦人有望控制约22%的土地（西岸和加沙）。
- 当前现实： 由于定居点和军事行动，巴勒斯坦人被永久限制在仅占总土地8%的零散区域内。
以色列现在完全控制着大约 92% 的土地，而这片土地上居住着几乎同等数量的犹太人和巴勒斯坦人。
“百分之九十二的土地给百分之五十的人口——这怎么可能持续？”