西方军事规划者正面临一个日益严峻却又准备不足的噩梦：俄罗斯与中国在地球两端同时发动攻击。尽管这一双线作战的风险因中俄“无上限”伙伴关系而加剧，但北约及其盟友在战略规划、资源储备和内部团结上均存在明显短板。兵棋推演揭示，面对此类协同攻击，美国可能被迫优先应对亚洲战区，将欧洲盟友置于险境，而西方内部的分歧可能成为其最致命的弱点。
一个被忽视的噩梦
西方军事规划者似乎不愿谈论，更不用说去准备他们的噩梦场景。但他们基本认同这个场景的开端：一场在地球两端几乎同时发动的协同攻击，俄罗斯将目标对准东欧的北约成员国，而中国则对台湾采取行动。
这使得美军必须同时在两个战线上做出反应，如果中东战事持续，甚至是三个。直到最近，这种可能性还被认为是极端威胁中的小概率事件。然而，北约高级指挥官已发出公开警告，但西方军事专家和战略家在被问及如何应对时，反应却出人意料地空洞。
北约防务学院研究部主任弗洛伦斯·高布（Florence Gaub）坦言：“可以说，这是我们目前尚未准备好的场景。”
尽管战略家们“敏锐地意识到”这一规划上的空白，但他们并未采取措施来填补它。即便中俄加强了军事合作，西方也只进行了几次低调的演习来分析联合攻击的可能性。
不断恶化的现实
大约 15 年前，美国海军退役少将马克·蒙哥马利（Mark Montgomery）参与的兵棋推演就已显示，美国不具备在多条战线上维持长期作战的武器储备或工业能力。而现在的情况更加糟糕。
- 指标全面下降： 蒙哥马利指出，与 15 年前相比，“每一个衡量指标都在下降，没有一个变得更好。”
- 对手实力增强： 俄罗斯已成功将其庞大的工业基础转向战争状态，其军队在乌克兰战争中也熟练掌握了无人机作战。而中国在军舰数量和远程导弹方面已超过美国。
- 中俄合作深化： 在两国领导人所谓的“无上限”伙伴关系下，中俄军队建立了更强的联系。
从他们的角度来看，打击西方的机会窗口可能从未如此诱人。
敌人眼中的良机
当前，西方内部的弱点和外部的压力，为对手创造了一个潜在的行动时机。
- 美国仍深陷中东泥潭，大量舰船和飞机从亚洲和欧洲调离。
- 据估计，自 2 月以来，美国先进防空导弹的武库已消耗了三分之二。
- 唐纳德·特朗普对北约的持续威胁，已将美国与其盟友之间的裂痕变成了巨大的鸿沟。
俄罗斯总统普京一直希望瓦解北约，而北约目前的弱势为他提供了实现这一目标的难得机会。他已经开始试探北约的防御，俄罗斯的无人机、导弹和战斗机一再侵犯罗马尼亚、波兰等东欧成员国的领空。
北约军事委员会前主席罗布·鲍尔（Rob Bauer）海军上将表示，如果俄罗斯将其行动与中国对台湾的攻击同步进行，其削弱北约的策略就更有可能成功。
然而，截至他从北约领导层退休时，鲍尔并未发现联盟内部有任何协调一致的努力来为这种“最坏情况”制定战略。
兵棋推演揭示的严峻现实
由于此类“多重危机环境”的复杂性，相关的研究和推演一直很少。然而，布拉格的一家研究机构——欧洲价值安全政策中心——率先进行了模拟。其主任雅各布·扬达（Jakub Janda）组织的兵棋推演得出了尤其令欧洲人担忧的结果。
在几乎所有双线作战的推演中，美国都优先考虑应对中国的威胁，将军事资源从欧洲转移到亚洲，让北约盟友独自抵御俄罗斯。
推演中的一个假设场景是，中国首先通过禁止向欧洲国防部门出口原材料来缓慢开启战端。在欧洲工厂耗尽物资、停止生产武器后，能够完全获取中国资源的俄罗斯，再入侵东欧的北约盟国。
所有推演场景都暴露了西方团结的必要性。例如，如果中国攻击台湾，美国可能会要求欧洲对中国经济实施严厉制裁。但推演中的专家们表现出犹豫。
“欧洲各国的问题在于，台湾太遥远了，” 扬达描述道。“他们希望专注于来自俄罗斯的威胁，这正是我所担心的。” 如果俄罗斯和中国步调一致地行动，而美国却与盟友争吵不休，那么西方在双线战争中获胜的机会将变得渺茫。最终，能够团结一致、目标共同的一方，往往会是最后的赢家。