尽管共和党人试图通过将对以色列的批评与反犹主义挂钩来争取更多支持，但美国犹太选民总体上仍然强烈且持续地支持民主党。2024年虽有向共和党的轻微摇摆，但基本盘未变。对他们而言，国内议题——尤其是民主制度、生活成本、医疗保健和堕胎权——是决定投票的核心，而对反犹主义抬头和人身安全的焦虑则是普遍的共识。关于以色列的看法十分复杂：大多数美国犹太人自认为是亲以色列的，但同时强烈批评内塔尼亚胡政府的政策，并能区分合法的政策辩论与反犹主义言论。
投票行为的稳定性
传统上，除了非裔选民外，犹太裔美国人是民主党最忠实的支持者。自2008年以来，民主党候选人通常能获得60%到80%的犹太选票。
- 2024年的微小变化： 尽管2024年大选的票站调查显示，与2020年相比，有6个百分点的选票流向了特朗普，但这并未改变民主党的绝对优势。分析认为，这种转变与其他传统上支持民主党的群体类似，是对在任者的普遍反应，而非根本性的政治重组。
- 民主党的核心支持： 犹太选民持续支持民主党有几个关键原因：
- 较高的教育水平（在特朗普时代，这通常与支持民主党相关）。
- 主要居住在民主党州（如纽约和加州）。
- 普遍持有社会自由主义观念（例如，历史上一直支持堕胎权）。
- 对共和党的强烈反感： 许多犹太选民不仅认同民主党的价值观，也对特朗普和共和党持有“强烈的”反感，这进一步将他们推离了共和党阵营。
“真正引人注目的是，多年来直到今天，犹太人的投票行为、政治信仰和价值观是多么稳定。尽管国内外政治事件发生了巨大变化，但犹太人的选票却非常稳定。” — Jim Gerstein, GBAO 创始合伙人
一个重要的内部分歧在于正统派犹太人。这个约占犹太人口十分之一且仍在增长的群体，明显倾向于共和党，更支持特朗普和以色列，并在过去五年中持续右倾。相比之下，人数更多的改革派和保守派犹太人则构成了民主党的坚实基础。
2026年的核心关切
民调数据显示，国内的“餐桌议题”仍然是犹太选民最关心的问题。
- 首要议题：
- 民主的未来： 37%的选民视其为首要议题。
- 生活成本/可负担性： 32%的选民将其列为第二优先。
- 反犹主义： 25%的选民认为这是三大关切之一。
- 安全感的丧失： 对歧视和反犹主义的恐惧是最大的共同担忧。一项调查发现，62%的犹太成年人感觉自己比10月7日之前更不安全。当被问及候选人的“红线”时，20%的人表示反犹主义是他们无法容忍的。
尽管犹太选民在议题上更倾向于民主党，但他们也对两党政治普遍感到不满。许多人觉得两大政党都没有很好地支持他们。
复杂的“以色列因素”
虽然以色列-加沙战争是当前政治环境的重要背景，但它对犹太选民投票行为的影响是复杂且充满细微差别的。
大多数美国犹太人（86%）认为自己是亲以色列的。但这种“亲以色列”的态度并不等于支持以色列政府的现行政策。
批评与支持并存：
- 近九成的美国犹太人认为自己“亲以色列”，但只有 23% 的人表示既亲以色列又支持以色列政府的政策。
- 超过六成的人“亲以色列但持批评态度”。其中，一半人批评“某些”政策，另一半人则批评“许多”政策。
- 大多数犹太民主党人（84%）是“亲以色列”的，但其中 73% 的人对以色列政策持批评态度。
区分批评与反犹主义：
- 大多数美国犹太人（包括近半数的犹太共和党人和59%的犹太民主党人）同意“太多以色列支持者将任何对其的批评都称为反犹主义，以此来回避对以色列政策的合法辩论”。
- 同时，高达83%的美国犹太人也同意“太多以色列的批评者在不经意间使用关于犹太人的陈词滥调和泛化概括，从而助长了反犹主义”。
这种矛盾心态揭示了许多犹太选民当下的不确定感。以色列问题本身并非他们投票的决定性因素，但政党领袖和活动家们谈论它的方式，可能会成为未来一个更重要的压力点。
“犹太人可以同时持有两种感觉。我们一方面担心有人利用反犹主义的指责来逃避合法辩论。另一方面，我们更担心很多关于以色列的辩论太快地演变成了反犹主义。我们可以同时拥有这两种感觉。” — Michael Bloomfield, a lead pollster for the Mellman Group