这份月度回顾探讨了人工智能之外的广泛议题，从学术诚信、日常骗局到个人成长策略。它分析了社会互动中的“扮演好人”策略，并强调年轻时果断行动和勇于尝试的重要性。此外，内容还涉及对“Woke 1”文化现象的反思、对电影《奥德赛》的评论，以及关于“单一语境”（Unicontext）理论的讨论，同时穿插了对技术、经济和日常生活的各种观察。
剽窃
剽窃不仅是盗窃行为，更是普遍不诚实的可靠指标，往往预示着更严重的问题。一旦发现一例，通常意味着还有更多未被发现。
- 杰森·阿尔代事件： 近期案例显示，其多篇论文不仅是欺诈，而且是显而易见的欺诈，大量数据乃至全部内容似乎都是凭空捏造。他的辞职信甚至被发现完全由人工智能撰写。
- 安全感的错觉： 剽窃者唯一的保护是籍籍无名。随着技术发展，使用AI工具（如Claude）对整个学术界进行基本的诚信检查将成为可能。
- 机构的容忍： 问题在于，为何有些机构不仅容忍明显的剽窃，甚至容忍公然的欺诈行为。
我们何时才能迎来清算，即我们开始利用 Claude 对整个学术界进行基本的诚信检查？
陪审团义务骗局
一种声称你“错过陪审团义务，必须支付罚款否则将被逮捕”的骗局正在增多。这是一个需要警惕的信号，因为它利用了人们对法律程序的不了解。
- 核心事实： 当局绝不会通过电话或邮件要求支付罚款来免除逮捕。 知道这一点，你就能百分之百确定这是骗局。
- 骗局的运作方式： 骗子会使用特定的细节让你感到真实，并在威胁逮捕时让你无法清晰思考。
- 反思： 这类骗局的成功表明，它们很大程度上仍处于前AI时代。加大对白领犯罪和欺诈行为的打击力度，似乎是一项简单且回报巨大的投资。
扮演好人
在大多数情况下，当对方的世界观非黑即白地分为“好人”与“坏人”时，最明智的做法是接受他们将你划为“好人”的设定，即使你认为按其标准你本应是“坏人”。
如果有人将世界分为好人和坏人，而此人对你友好，并且你希望与他们保持良好关系，那么明智的做法是，始终假定你们之间有共同的理解，即你是好人之一。
如果他们喜欢你，他们就已经相信你是好人，并且不会严格遵守自己的“规则”。……接受这种无原则的偏爱，或者决定你不想与此人建立密切关系。
试图通过证明自己是“坏人”来改变他们的世界观是徒劳的。除非有极特殊的情况，否则接受这份偏爱是维持关系的务实之选。
不要犹豫
如果你内心深处渴望做某件事，尤其是重大的生活决定，那么就去做，不要因为“不确定”而等待。
- 行动的重要性： 停滞不前比犯错更糟糕。采取行动是推动人生前进、学习和成长的必要部分。
- 对年轻人的建议： 年轻人往往低估了实验的价值。如果你对现状不满，就去改变它——换工作、换城市、改变关系状态。你的生活经验还很有限，很多不满之处都是可以通过改变基本生活条件来解决的。
即使这是一个糟糕的举动，它也是你“必须”做出的那种糟糕举动。这是你人生必然展开的一部分，因为你就是你。
除非你有极其充分的理由确信某件事绝对不该做，否则就应该鼓励自己或他人去“做那件事”。
UVC 紫外线灯
在公共场所安装UVC紫外线灯是减少病菌传播的有效方法，但在个人住宅（如公寓）中使用需要权衡。一个灯大约花费500美元，并且在封闭空间（尤其是卧室）内使用时，需要考虑臭氧问题，最好配合空气净化器。考虑到生病的代价，这种投资的成本效益似乎相当不错。
目标分解以获得放松时间被低估了
作家需要独处的安静时间来沉淀思绪，这通常需要四处走动。我们常常面临选择：花1单位时间仓促地处理一件不愉快的事，还是花2单位以上的时间不慌不忙地做，同时获得放松、思考和新体验的机会。
不要混淆工具性目标和最终目标。
正确的做法是，高效地完成无聊的任务，然后将节省下来的时间用于真正有益的放松和思考。这些过渡时间并非浪费，因为你本来就需要休息。关键是让这些时间变得有价值。
蛋白质问题基本已解决
现代共识认为，为了健康和健身，我们应该摄入比“自然”饮食更多的蛋白质。过去，这意味着要做出巨大的口味牺牲。
过去，要摄入足够的蛋白质以使锻炼有价值真的很难。你的选择要么是吃大量的鸡胸肉直到恶心，要么是喝那种难喝的、粉状的乳清分离蛋白饮料……现在，得益于蒸馏技术的进步，你可以喝一杯42克蛋白质的Core Power Elite，它尝起来就像巧克力牛奶。
技术的进步使得高蛋白补充品变得美味且热量可控。例如，Pure Protein奶昔和Protein2O水，在提供高蛋白的同时，将非必需的卡路里降至最低。
Twitter 更改支付计划
Twitter将停止“收入分享”计划，取而代之的是一个名为“原创内容奖励计划”的新方案。
- 原创内容的定义： 你亲自创作——撰写、拍摄、设计或制作——反映你个人声音、观点或专业知识的内容。
- 不合格内容： 你的贡献微不足道或缺席的内容。如果主要价值来自他人的工作，而你几乎没有进行转化或增补，它就不会产生合格的展示。
- 门槛： 90天内获得50万次合格展示。
这一变化旨在激励高质量的原创内容，而不是简单的流量“农场”，预计将改善平台的内容生态。
维基百科
维基百科的声誉已大不如前。越来越多证据表明，它在许多政治问题上存在偏见，甚至荒谬地偏袒某些观点，并利用对“受信任记者”的偏好来排斥指出真相的人。
我现在对待维基百科的方式，就像我对待主流媒体一样，它受到“有限不信任”原则的约束，并经常试图向我兜售一个大写的“叙事”。
对于没有政治含义的话题，维基百科通常仍是好来源，但对于涉及政治的问题，它可能比毫无用处更糟。在这些领域，它通常不如顶尖的人工智能（如Fable或Sol）提供的信息可靠。
心智做事大多有其原因
当人们表现出看似软弱的行为时，这往往是一种策略，而不是缺陷。
女性的攻击策略倾向于隐蔽和具有合理推诿性。我认为这导致了很多人对于为什么女性经常使用“升调”、不断进行修饰、说话轻声细语等行为感到困惑。标准的看法认为，女性只是常常不安全和在社交上无力——然而，我认为更多时候这些是学来的策略，目的是为了让自己看起来比实际上威胁性小。
一个生物体通常不会系统性地从事对自己不利的行为。即使某个行为现在看起来是错误的，它最初也可能有一个好的理由。理解这个最初的动因至关重要。
“Woke 1”是疯狂的
现在，连AOC（亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯）都承认“Woke 1是疯狂的”。这是一个积极的信号，表明对此形成共识正在成为可能。然而，简单地以“当时大家都很疯狂”为由，并不能为那些说过疯狂话、做过疯狂事的人开脱。
如果你要用“Woke 1是疯狂的”这条路线，我认为我们需要更详细地说明，为什么你和这些政治家变得疯狂，以及你们都学到了什么教训，以免重蹈覆覆。
真正的反思需要证明你后悔过去的行为，并确信在未来类似的“Woke 2”浪潮中，你不会再犯同样的错误。
娱乐消遣
- 电影《奥德赛》： 这部电影很棒，值得一看。它以现代视角重新讲述了古老的故事，重点在于人物的内心挣扎而非单纯的英雄史诗。那些批评其“觉醒”选角或历史细节不准确的人，往往错过了电影真正要表达的核心。
- 文化的共同体验： 世界杯这样的“单一文化”（The Monoculture）事件之所以有趣，是因为很多人可以一起享受和讨论。如今，虽然我们有无数的娱乐选择，但好的播客和解读能让共同观看的体验变得更有吸引力。
- 最佳电影描述： “一个工业巨头邀请孩子们到他家，承诺给他们糖果，然后一个一个地把他们除掉。”（指《查理和巧克力工厂》）仍然是仅次于“一个年轻女孩被传送到一个超现实的地方，杀死了她遇到的第一个人，然后与三个陌生人组队再次杀人。”（指《绿野仙踪》）的经典描述。
单一语境 (The Unicontext)
“单一语境”理论试图解释现代世界的几个现象：为什么新闻总爱报道负面消息？为什么我们总在与分心作斗争？为什么我们难以停止与他人比较？为什么艺术和设计看起来都差不多？
该理论的核心观点是，你正被施压在所有时间、所有情境下都遵循相同的规范，并将这些语境统一起来。
- 好坏的传播性： 善意比恶意更依赖于语境，也更无趣。而一个“脱离语境”的负面评论（比如种族主义言论）则能吸引所有人的注意力。
- 身份与品格： 在“单一语境”下，身份比品格更重要，因为身份是恒定的，可以跨语境传播。
- 结果： 当所有人和事都被放在同一个天平上比较时，你会面临不可能达到的标准，从而感到焦虑和不满。
游戏玩家本色
- 《万智牌》名人堂回归： 2026年将迎来新一批入选者。
- 信贷的价值： 在《席德·梅尔的铁路大亨》中，游戏开始时通过出售股份和贷款获得启动资金，这完美展示了信贷对经济的巨大推动作用。游戏教会了玩家：债务可以是好事，扩张网络比提前还贷更重要。
- 《Orb of Creation》： 这是一款终极有趣的放置点击类游戏，前半部分设计精良，鼓励思考而非挂机。但后半段进入“仪式”阶段后，重复性增加，乐趣有所下降。
我曾被许诺会有飞行自动驾驶汽车
- Waymo vs. 律师： 庭审律师正在游说反对Waymo，因为Waymo自动驾驶汽车导致的严重伤害事故减少了94%，行人伤害事故减少了93%。
- 所有权的终结？ 当一辆借来的特斯拉用起来和你自己的一样时，这提出了一个问题：我们真的还需要拥有汽车吗？也许未来，我们只需在需要时呼叫，用完即止。
体育运动
- 世界杯复盘： 有观点认为，英格兰队在半决赛输给阿根廷，并非因为换上防守阵容的战术失误，而是因为球员已经筋疲力尽，别无选择。
- 观看体验： 作者本季没有看棒球，虽然怀念它带来的放松感，但由于家人不感兴趣且球队表现不佳，投入大量时间变得不值得。
维持一生的财富
NFL球星小奥德尔·贝克汉姆揭示了一份1亿美元合同的“真实数学”：纸面1亿，实际保障6000万，税后年收入1200万，支付母亲房贷、生活开销后剩800万/年。五年后，职业生涯结束。
“你能让这些钱维持一辈子吗？”
我对这个片段着迷……我想他想指出的是，尽管有这么多钱，他仍然没有安全感，这感觉不对。但这恰恰说明，再多的钱也无法让你感到安全。
生活方式的膨胀源于人们错误地期望达到一个“足够安全”的点。此外，隐形的社会税也极其高昂——亲朋好友的期望会随着你合同的票面价值水涨船高，而他们并不了解你实际的财务状况。
政府在行动
- 政府经营的杂货店： 纽约市政府计划开设杂货店，每月以低于零售价30%的价格销售部分商品。其招标书（RFP）甚至要求供应商说明如何“以公平和公正的方式防止货架被清空”，这显得极不连贯。
- 纽约市房产税： 一项针对非主要居所的税收政策，巧妙地打击了那些声称主要居住在纽约、却在佛罗里达等地报税以避税的人。这让那些想在纽约拥有房产却不愿缴纳相应税款的人感到困惑。
《琼斯法案》观察
近期，针对《琼斯法案》的豁免持续不断。希望在于，能源公司和其他利益集团通过这次“实验”能意识到该法案带来的高昂成本，从而形成长期的废除压力。支持废除该法案的夏威夷国会议员埃德·凯斯（Ed Case）收到的捐款，远超支持该法案议员收到的“数千美元”。
多样化的有效利他主义
Coefficient Giving和Good Ventures将其在GiveWell推荐项目上的年度支出从1.75亿美元一次性提升至10亿美元。此举旨在为预期中来自OpenAI和Anthropic等公司IPO后的大量未来捐款做好准备。这被称为“非常有效的利他主义”，虽然比持有现金更好，但如此大规模的资金注入也可能带来激励和生态系统问题，值得谨慎观察。
轻松一刻
关于电影《奥德赛》的趣闻：
喀耳刻：本来有个商务舱座位，但航班晚上11点起飞，还要中转3小时。所以我换到了早些航班的经济舱。结果我的转接航班延误了，现在我坐在飞机的最后一排。这个故事的寓意是，永远不要急着回家。《奥德赛》里讲过这个。 克里斯托弗·巴布科克：恕我直言，不要相信一个名叫喀耳刻（Circe）的账户对《奥德赛》的解读。 喀耳刻：救命，我被压迫了。