在多次尝试通过军事行动和威胁结束与伊朗的冲突失败后，特朗普政府正转向一种新的策略：耐心等待。新计划的核心是放弃军事打击和外交努力，转而依赖经济制裁和海上封锁来施加压力，希望时间能迫使德黑兰重返谈判桌。然而，这一策略面临两大挑战：特朗普本人缺乏耐心和易变的性格，以及美国关键弹药库存的日益减少，这实际上限制了军事选项。
从军事行动到经济施压
先前的策略，包括有限的轰炸和末日般的威胁，都未能迫使伊朗屈服。每当谈判看似有进展时，德黑兰的强硬派总会改变条件，导致协议落空。因此，特朗普政府现在的新策略是尝试“无为而治”，看看效果如何。
- 放弃主动出击：新方法将不再强调外交斡旋或军事行动。
- 聚焦经济压力：核心是加强金融制裁和对伊朗港口的海上封锁，以造成经济痛苦。
- 回归旧策略：这种经济“极限施压”并非全新概念，此前曾被间歇性使用。政府内部一些人一直认为，这是迫使伊朗认真谈判的唯一途径。
这一“观望”策略旨在让升级的金融制裁和美国对伊朗港口的海军封锁造成经济痛苦。其希望是，回归这一策略……将最终迫使德黑兰领导人认真参与谈判。
新策略的逻辑与风险
白宫内部的辩论焦点已经转向了一组新的统计数据。幕僚们向特朗普展示了现有制裁对伊朗经济的重大影响，认为收紧现有制裁并发布新的严厉措施可能迫使德黑兰领导人屈服。
然而，即便策略奏效，也存在风险：
- 伊朗的经济韧性：伊朗已多次表现出超出美国官员预期的经济承受能力。这意味着有效挤压其经济需要很长时间。
- 政治时间线：冲突无法迅速解决，也意味着在 11 月中期选举前，能源成本不会出现相应下降，这对共和党人构成政治风险。
- 谈判僵局：尽管有调解人在努力，但谈判仍因伊朗提出新的要求（例如要求美国为战争损失支付赔偿）而陷入僵局。
被忽视的现实：武器库存告急
特朗普决定“按兵不动”的背后，还有一个关键因素：美国部分弹药，特别是导弹防御系统的库存正在减少。
- 库存水平极低：一些导弹库存仅为五角大楼期望水平的 20%。
- 限制军事选项：这种短缺严重削弱了特朗普的军事选择。如果他授权对伊朗进行另一次大规模打击，美国官员没有信心能够保护该地区的美国基地或盟友免受报复。
- 现实的威胁：伊朗已证明有能力有效打击美军。上个月，一枚伊朗导弹突破了约旦一个基地的防御系统，这凸显了威胁的真实性。
这种短缺削减了特朗普的选择。如果他授权对伊朗进行另一次大规模打击，美国官员们对于能否保护美国在该地区的基地或盟友免受报复没有信心。
最大的变数：特朗普的耐心
新计划能否成功，最终取决于特朗普本人。他的顾问私下承认，他因愤怒而发的一篇社交媒体帖子就可能导致局势升级，使整个计划脱轨。
- 性格因素：特朗普以缺乏自制力、无法坚持计划以及容易受媒体影响而闻名。
- 外部压力：面临连任竞选和高油价政治压力的共和党人，可能会恳求他“做点什么”。
- 追求“瞬间胜利”：他更倾向于赢得“一个新闻时刻，一个新闻秒”，而不是长期的战略胜利。这种特质使得他随时可能再次改变方向。
尽管存在种种不确定性，但目前白宫认为，对特朗普而言，最好的选择或许恰恰是按兵不动。