为了应对人工智能生成内容的挑战，Spotify 宣布将为“AI 虚拟歌手”的账号添加“AI Persona”标签，并将其音乐从官方和算法推荐中排除。此举旨在明确区分 AI 生成的虚拟身份与真人艺术家，同时确保推荐内容优先展示由真实人类创作的音乐，但用户仍可通过主动关注来选择收听这些 AI 虚拟歌手的作品。这项政策的核心在于对艺术家的公开身份进行判断，而非评判音乐的创作方式。
主要措施：识别并限制“AI 虚拟歌手”
Spotify 将引入一套新机制来管理平台上的 AI 虚拟歌手，核心措施包括：
- 添加“AI Persona”标签： 在 AI 虚拟歌手的个人主页、搜索结果和歌曲列表中，会明确显示“AI Persona”徽章，告知用户这是一个由 AI 生成的虚拟身份。
- 排除在推荐之外： 默认情况下，这些被标记的账号及其音乐不会出现在官方编辑推荐歌单或个性化算法推荐（如“每周新发现”）中。
- 用户选择权是例外： 唯一的例外是当用户主动选择关注某个 AI 虚拟歌手时。这一行为被视作用户明确表示希望听到该艺术家的更多音乐，因此推荐系统会为其推送相关内容。
具体执行方式
为确保政策有效落地，Spotify 将采取多项并行措施：
- 双重识别机制： 除了允许创作者自行申报为“AI Persona”，Spotify 也会主动审核账号，特别是那些名称和形象呈现出逼真 AI 生成特征的账号。审核将从拥有较高听众数量的艺术家开始。
- 提供申诉渠道： 如果艺术家认为自己的账号被错误地标记，可以提出申诉。
- 用户参与举报： 未来几个月内，Spotify 将推出一个工具，允许用户举报那些疑似为 AI 虚拟歌手但尚未被标记的账号。
Spotify 在公告中写道：“虽然我们相信所有艺术家在如何展示自己方面都拥有创作选择权，但 Spotify 的策划重点是提升那些正在建立音乐事业的真实艺术家的音乐。”
关键区别：针对“身份”而非“音乐创作方式”
Spotify 强调，这项政策旨在解决一个非常具体的问题：一个账号背后是否代表一个真实的人。
- 标签针对的是身份： “AI Persona”徽章判断的是艺术家的公开身份是真人还是虚拟形象，而不是音乐是如何制作的。
- AI 仍可作为创作工具： 人类艺术家使用 AI 工具来辅助创作音乐是完全被允许的，并且不会被贴上“AI Persona”标签。
- 音乐制作信息保持透明： 关于音乐本身如何制作的信息，将继续通过 Spotify 的“AI Credits”（AI 制作人员名单）和“SongDNA”等功能展示。
“尽管艺术家使用 AI 作为创作工具的方式多种多样，但个人资料是否代表一个真实的人类，是 Spotify 可以帮助做出明确判断的问题。这个徽章关乎艺术家的公开身份，而无关音乐的制作方法。”
此举措也有助于用户区分“AI 虚拟歌手”与即将推出的、由授权的 AI 生成的翻唱和混音作品。后者是在与唱片公司达成协议后推出的功能，旨在让乐迷合法地创作并分享 AI 混音作品，同时确保原艺术家能获得收益。