二战后，美国通过文化和政治手段塑造了一个“美国化的欧洲”，推动了欧洲一体化（最终形成欧盟）以对抗苏联并稳定地缘政治。然而，如今这一秩序正面临瓦解。以特朗普为代表的美国新民族主义势力，即所谓的“文明美国”，将欧盟和北约视为敌人，威胁要颠覆战后建立的盟友体系。这使得欧洲走到了一个十字路口：它要么屈从于美国的新路线，要么在内部分裂中衰落，要么抓住机会实现真正的战略自主和团结。
“美国化欧洲”的诞生
二战后，美国的目标不仅仅是击败敌人，更是要将战败国改造为民主伙伴。这一努力在德国和日本等地通过文化输出（如“美国之家”）和政治教育展开，其核心是推广个人自由和自由企业等美式价值观。
- 马歇尔计划： 旨在帮助欧洲从战争废墟中恢复经济，并鼓励欧洲一体化，以创建一个巨大的消费市场。
- 克服民族主义： 美国外交官乔治·凯南等人认为，欧洲需要恢复“精神活力”，形成一个集体，以克服导致两次世界大战的民族主义对抗。
- 德国问题： 将德国融入一个联邦制的欧洲，被视为解决其对邻国威胁的永久方案。
美国的支持旨在“迫使英国、法国和其他国家将自己视为欧洲人，而不是居住在独立民族国家中的民族主义者”。
欧洲一体化：谁是真正的设计师？
传统观点认为，欧洲一体化的主要设计师是法国的让·莫内和罗伯特·舒曼等欧洲政治家。然而，一种新的观点认为，欧洲统一更多是美国的创造，而非欧洲的原创。
- 美国的早期计划： 早在欧洲领导人行动之前，罗斯福和杜鲁门政府的外交官就已经在构思一个统一的欧洲，以防止纳粹主义被布尔什维克主义取代。
- 欧洲自身的动力： 尽管美国影响巨大，但欧洲内部早已存在统一的思潮。一战后，法国政治家就提出了通过共享资源来防止战争的想法。此外，意大利的反法西斯主义者和德国的抵抗组织也曾设想过一个联邦欧洲。
- 天主教背景： 许多欧洲“国父”（如德国的阿登纳、意大利的德加斯佩里）都是虔诚的天主教徒，他们的信仰背景使其天然倾向于一个超越民族国家的秩序。
旧秩序的支柱与裂痕
战后秩序建立在两大支柱之上：北约提供的军事安全保障，以及欧洲一体化带来的经济繁荣。这共同造就了法国人所称的“辉煌三十年”。
然而，这个体系从一开始就是一个精英项目，由少数受过高等教育的国际主义者自上而下设计。这为日后民粹主义的兴起埋下了伏笔。
“美国化的欧洲”来自高层，这就是为什么美国和欧洲的民粹主义者都无法忍受欧盟。
新美国意识形态的崛起
如今，一种被称为“文明美国”的新意识形态正在挑战旧秩序。这种由特朗普领导的民粹民族主义运动，对“美国化的欧洲”所代表的一切都充满敌意。
- 对欧盟的敌视： 特朗普将欧盟描述为一个“衰败的”组织，并认为移民和能源政策将导致西欧的“死亡”。其支持者，如埃隆·马斯克，甚至呼吁废除欧盟。
- 对北约的蔑视： 特朗普公开质疑北约的集体防御承诺，声称如果盟友不“支付账单”，他将不会保护他们，甚至会“鼓励”俄罗斯为所欲为。
特朗普的言论不仅仅是轻蔑；这是华盛顿对“美国化的欧洲”核心前提的彻底否定。
这种转变的原因很复杂，包括美国战略重心转向中国，以及美国右翼长期以来对俄罗斯的某种好感。但最主要的原因是美国的国内文化战争。在民粹主义者眼中，“欧洲”成了他们所憎恨的精英、移民、福利国家和言论管制的代名词。
欧洲行至十字路口
面对美国的转变，“美国化的欧洲”已经结束。欧洲的未来充满不确定性。
“如果欧洲想要繁荣，它必须学着与‘文明美国’打交道。”
欧洲正试图减少对美国的安全依赖，但内部的工业竞争和政治分歧阻碍了其实现“战略自主”的努力。一个严峻的可能性是欧洲的“日本化”：各国由迎合美国的民族主义政府统治，成为美国的附庸。
然而，或许还有一线希望。特朗普的行动可能会产生意想不到的后果。
- 英国脱欧的警示： 英国脱欧并未引发模仿浪潮，反而成了一个反面教材，警告其他国家不要走上同样的道路。
- 特朗普的刺激： 同样，特朗普咄咄逼人的风格可能会迫使欧洲人团结起来，最终实现美国自由派曾经努力推动的目标——让欧洲人首先将自己视为欧洲人。