美国参议院在周六凌晨以 50-49 的微弱优势投票，批准了托德·布兰奇出任司法部长。作为总统唐纳德·特朗普的前私人律师，布兰奇的任命引发了巨大争议。整个确认过程充满波折，核心担忧在于他与总统的密切关系可能会损害司法部的独立性。一项由布兰奇主导、旨在补偿特朗普盟友的 18亿美元“反武器化基金”的和解协议，几乎让他的提名脱轨。为了争取关键的共和党议员支持，布兰奇最终书面承诺放弃该基金。最终，共和党参议员比尔·卡西迪投下了决定性的一票，为布兰奇惊险过关铺平了道路。这次投票不仅凸显了共和党内部的分歧，也让外界对未来美国司法体系的公正性与独立性产生了更深的疑虑。
要点
- 1惊险过关：参议院以 50-49 的票数批准了托德·布兰奇的司法部长提名，一票之差决定了结果。
- 2共和党分裂：两名共和党参议员苏珊·柯林斯和丽莎·穆尔科斯基投票反对，显示出党内对该提名的严重分歧。
- 3关键一票：路易斯安那州参议员比尔·卡西迪投下了决定性的赞成票，他认为布兰奇是在特朗普总统治下“可能不会更糟”的选择。
- 4核心争议：布兰奇因推动一项 18 亿美元的“反武器化基金”而备受批评，为获确认，他最终书面承诺放弃该计划。
视角
比尔·卡西迪（共和党参议员，投下关键赞成票）
“这不是对特朗普总统的全民公投。这是关于布兰奇先生在非常特殊情况下的一个决定……选择不在于完美与布兰奇先生之间，而在于布兰奇先生和另一位可能无法在特朗普总统手下有效管理部门的代理部长之间。”
迪克·德宾（民主党参议员）
确认布兰奇将是一个“严重的错误”。他恳求同僚们不要站在历史“错误的一边”，并强调此刻美国需要一位无可指摘、致力于终结腐败的司法部长。
丽莎·穆尔科斯基（共和党参议员，投下反对票）
她表示，国家需要一位“能够制衡本届政府最坏冲动”的司法部长，并对司法部的“政治化”表示担忧，认为布兰奇无法胜任这一角色。