特朗普政府正在重新推进解雇美联储理事莉萨·库克的程序。此前，最高法院曾阻止了白宫的首次尝试，但裁决也为总统提供了再次行动的路径。此次风波的核心是针对库克的抵押贷款欺诈指控，她被指控在申请贷款时将位于不同州的两处房产都申报为“主要居所”。库克及其律师坚决否认这些指控，称其为“捏造的借口”，并认为这是对其拒绝屈服于政治压力、维护美联储独立性的报复。根据最高法院的要求，白宫此次向库克发出了正式通知，给了她回应指控的机会。这一事件不仅是个人职业生涯的斗争，更触及了美国中央银行独立性这一核心原则，引发了外界对行政权力与金融监管机构关系的广泛关注。
要点
- 1特朗普政府根据最高法院指引，再次启动解雇美联储理事莉萨·库克的程序。
- 2核心指控是库克涉嫌抵押贷款欺诈，即在不同房产的贷款文件中都使用了“主要居所”的身份。
- 3库克方面强烈否认指控，认为这是对其维护美联储独立性、不受政治干预的惩罚。
- 4白宫已向库克发出正式信函，要求她在8月26日前对指控作出回应，遵循了法律程序要求。
视角
白宫
认为库克在多份抵押贷款协议中可能作出了虚假陈述，这关乎其诚信与履行理事职责的能力，因此有充分理由将其免职。
莉萨·库克及其律师
指控是“毫无根据的”，是总统干预美联储独立性的又一次尝试。他们将挑战这一“借口”，以维护库克的职位和美联储的历史角色。
最高法院
之前的裁决并非对指控本身做出判断，而是指出总统在解雇时必须遵循正当程序，即给予通知和回应机会。首席大法官约翰·罗伯茨明确表示，总统可以“再试一次”。