判决在执行层面也面临一些现实的法律和技术难题。例如，法院指出，根据联邦《儿童在线隐私保护法》（COPPA），不能强制要求 Meta 向 13 岁以下儿童索取个人数据进行年龄验证。这意味着，直接通过扫描身份证等方式来核实年龄是行不通的。
因此，法院转而要求 Meta 继续改进其“年龄保证工具”，例如使用人工智能分析用户的社交关系、发布和消费的内容类型等信号来推断年龄。这种间接方法虽然遵守了隐私法规，但其准确性和有效性仍有待检验。法院也承认，仅对 Meta 一家公司提出这些要求，而其他社交媒体公司不受此约束，可能对 Meta 造成“不公平和过度的伤害”。
时间线
案件关键节点
1
2026年3月
在新墨西哥州的初审中，陪审团裁定 Meta 故意危害儿童心理健康，违反了消费者保护法，判处其支付 3.75 亿美元的民事罚款。
2
2026年8月
法官布莱恩·比德沙伊德在第二阶段判决中，下令 Meta 额外支付 5.67 亿美元用于补救措施，并强制其对平台进行多项针对儿童保护的整改。
Q&A
Q: 这笔近 10 亿美元的罚款对 Meta 来说是沉重打击吗？
A: 从财务角度看，影响有限。9.42 亿美元对于 Meta 来说只是其年利润的一小部分（其 2025 年利润约为 600 亿美元），投资者对此反应平淡。但从法律和声誉角度看，这是一个重大挫折。此案是首批因社交媒体成瘾问题导致公司被判有罪的案件之一，为全美范围内数百起类似诉讼开创了先例，意味着 Meta 将面临持续的法律压力和监管审查。
来源
因未能保护社交媒体儿童安全，法院判处 Meta 赔偿逾 9 亿美元
法院判令 Instagram 与 Facebook 母公司 Meta 支付 5.67 亿美元，用于解决青少年心理健康问题