唐纳德·特朗普曾将自己塑造为美国商业的救世主，但面对因其政策（如对伊朗发动战争）而导致的物价上涨和经济不满，他正在转变策略。如今，他公开指责石油等行业赚取“过多利润”，并呼吁私营企业降价来“回报公众”。这实质上是一种政治自救，试图将经济问题的责任转移给企业，并期望通过个别公司的“爱国”降价行为来挽救自己低迷的支持率，但这无法解决由其政府一手造成的系统性问题。
从商界救世主到严厉批评者
特朗普一直以来的形象都是亲商界的总统。他曾向全球CEO们夸耀，自他上任以来，他们的净资产翻了一番。他对选民的核心承诺之一是，他将鼓励私人投资，提振股市，并开创一个经济活动的“黄金时代”。
然而，这位总统如今的立场似乎不再那么亲商了。
- 指责石油巨头：在回应有关美国石油公司巨额利润的问题时，特朗普直言埃克森美孚和雪佛龙“基于短缺赚了太多钱”。
- 根本原因：当特朗普将国家拖入与伊朗的战争时，全球石油供应突然紧张，导致价格飙升。
- 公开施压：他要求这些公司“将部分利润回馈给公众，并且最好降低零售价格”。
这番言论呼应了总统此前对该行业价格欺诈的指控。
自相矛盾的政策立场
特朗普政府曾是石油行业最坚定的支持者，这使得他现在的批评显得尤为矛盾。
- 过去的扶持：据报道，石油行业的利益集团曾花费超过7500万美元支持特朗普连任。他的政府也一直奉行“钻探，宝贝，钻探”（Drill, baby, drill）的口号，甚至撤销了对濒危物种的保护，为在关键野生动物栖息地进行钻探扫清了障碍。
- 如今的转向：特朗普承认自己的转变，他表示：“我本应是最后一个说这话的人，因为我是一个自由企业的坚定支持者——没人比我更支持。”
这一转变表明，为了应对政治压力，他愿意批评曾经的盟友。
期望私营企业出手相救
面对高物价带来的政治困境，特朗普政府开始大力赞扬那些为消费者降低成本的企业，并将其塑造为响应总统号召的爱国行为。
- 赞扬折扣行为：特朗普在社交媒体上称赞一个名为“自由燃料网络”（Freedom Fuel Network）的加油站连锁店，称其为“非常聪明的零售商”，因其“爱国主义”而“挺身而出”。
- 塑造“响应号召”的叙事：政府官员也公开表扬了 Piggly Wiggly、沃尔玛和 Meijer 等零售商的降价措施，并声称他们是在“响应特朗普的号召”。
然而，这些公司的折扣行为是否真的是对总统呼吁的回应，目前尚不清楚。更重要的是，这揭示了特朗普的策略：他似乎期望私营公司在他政治脆弱的时刻能出手相救。
无法回避的经济现实
无论特朗普如何尝试转移责任，严峻的经济现实都难以回避。
- 普遍的经济担忧：自伊朗战争开始以来，各种消费品价格上涨，美国人普遍对生活成本感到担忧。
- 低迷的支持率：民众对总统处理经济问题的不满反映在他糟糕的支持率上，这对共和党的中期选举构成了威胁。
- 根本问题未解决：特朗普政府的内外政策为物价上涨和油价飙升创造了条件。零散的折扣措施无法撤销他自己已经造成的后果。
最终，总统承认高物价是一个问题，这本身就暴露了他的政治弱点。他现在寄希望于企业降价来缓解民众的不满，但这更像是一种权宜之计，而非真正的解决方案。