苹果公司正在升级其与 OpenAI 的商业机密诉讼，声称可能有更多前员工将机密数据泄露给了这家人工智能公司。苹果正在寻求一项初步禁令，以阻止 OpenAI 使用其技术开发任何产品，并要求法院加速证据搜集过程。OpenAI 则公开回应，称苹果的指控基于虚假信息，并强调他们对苹果的商业机密不感兴趣，同时指出苹果自身的安全程序存在漏洞。
苹果升级法律行动
苹果公司在其针对 OpenAI 的商业机密案件中，正在寻求一项初步禁令。此举旨在阻止 OpenAI 利用可能窃取自苹果的技术来开发人工智能设备或其他产品。苹果公司声称，其内部调查发现了更多牵涉此案的前员工。
- 扩大调查范围： 苹果的持续调查发现，除了最初被点名的刘姓和陈姓两位高管外，可能还有 11 名其他前苹果员工 涉案。
- 要求加速取证： 苹果已请求法院批准“加急证据开示”（expedited discovery），以便能迅速从涉案的 OpenAI 员工、OpenAI 公司本身及其创始人处获取信息。
- 法律行动升级： 这标志着苹果与 OpenAI 的法律斗争正在激化，暗示苹果已经掌握了新的证据，表明不当行为的范围超出了最初的指控。
苹果提出的新证据
苹果在法庭文件中列举了几个具体例子，以支持其关于盗窃行为范围更广的怀疑。这些例子表明，机密信息的泄露可能是有预谋的。
“例如，另一位前苹果员工似乎在彭女士（另一位涉案人员）到 OpenAI 面试前与刘先生和彭女士会面，并在会议期间与他们讨论了与未发布产品相关的苹果专有信息。”
此外，苹果还指出了其他可疑行为：
- 另一名前员工在去 OpenAI 面试前，对苹果未发布产品的机密文件进行了截图。
- 在苹果提起诉讼后，多名已在 OpenAI 工作的前苹果员工主动联系，商讨归还他们离职时 保留的苹果发放的工作设备。
OpenAI 的公开回应
OpenAI 公开发文反驳了苹果的指控，认为苹果的法律行动毫无根据，并且是完全不必要的。
“我们更感兴趣的是打造推动前沿的创新产品和技术。”
OpenAI 提出了以下几点作为回应：
- 否认指控： 他们坚称“既没有也不想要”任何苹果的商业机密。
- 指出苹果的失误： OpenAI 提到，苹果在联系他们时曾因混淆姓氏而将邮件发给了错误的人。
- 反驳不实声明： OpenAI 声称苹果谎称已与其法律总顾问进行过讨论。
- 归咎于苹果的安全漏洞： OpenAI 指出，前员工之所以仍能访问苹果系统，是 苹果自身糟糕的安全程序 造成的“残留访问权限”。