这篇文章探讨了“好屏幕”与“坏屏幕”概念的演变，从最初的工作电脑（坏）与个人笔记本（好），转变为如今令人沉迷的手机（坏）与感觉更健康的电视（好）。通过体验 Instagram 新推出的电视应用，作者将私密的手机信息流投射到公共的电视屏幕上，并与家人共享。实验揭示了这种做法既有短暂的乐趣，也暴露了个人化算法推荐内容在公共场合播放时的尴尬与不适。最终，文章认为这种尝试可能无法真正改变滚屏的孤独本质，新鲜感过后，人们很可能还是会回归到属于自己的私密手机屏幕。
“好屏幕”与“坏屏幕”的变迁
过去，“坏屏幕”指的是办公室的电脑，而“好屏幕”则是装满个人喜爱内容的私人笔记本。然而，近年来这种观念发生了转变。
- 新的“坏屏幕”： 现在人们口中的“坏屏幕”通常是指智能手机。我们对其产生了严重的依赖，常常在无尽的信息流中虚耗时间。
- 新的“好屏幕”： 与之相对，电视反而显得更健康、更安全。正如作家凯特·林赛所观察到的，在一个被社交媒体困扰的时代，“不受打扰地看一集 30 分钟的电视节目似乎都成了一件有建设性的事。”
现在的问题是，如果把“坏屏幕”上的内容——比如 Instagram 的信息流——搬到“好屏幕”上，会发生什么？这会让我们感觉更好吗？
把手机投到电视上：一次家庭实验
Instagram 正在尝试将自己打造成 YouTube 和 Netflix 的结合体，并将电视视为其“下一个前沿”。作者决定尝试将自己的 Instagram 投到客厅的电视上，看看会发生什么。
起初，作者的丈夫对在电视上登录自己的 Instagram 账号持谨慎态度，但最终还是同意了。结果喜忧参半：
- 有趣的时刻： 他们一起观看丈夫信息流里的搞笑视频，甚至笑出了眼泪。这带来了一种新鲜的共同体验。
- 尴尬的时刻： 作者担心自己关注的某些“私密”博主（比如边看警察执法记录边吃速冻晚餐的女孩）会突然出现，让场面变得尴尬。她下意识地想去拿遥控器。
这次经历让她意识到，我们每个人手机里的信息流都是一个高度个性化甚至私密的世界。将它公开，就像是把自己的日记当众朗读。
专家的观点：共享的乐趣与潜在的尴尬
媒体研究教授乔纳森·格雷对此表示怀疑。他认为，虽然人们偶尔会把手机递给身边的人分享一个有趣的视频，但这和共享整个信息流是两回事。
“我把手机转向我妻子说‘嘿，你会喜欢这个’是一回事，但我看到的 90% 的内容她都不想看，”他说道。“这听起来有点折磨人。”
此外，算法推荐本身就存在不确定性。算法有时会“大幅试探”，推送一些全新的内容来测试你的兴趣。如果这些奇怪的内容突然出现在家庭电视上，可能会让在场的其他人误以为这本就是你的兴趣所在。
这能提升短视频的地位吗？
奥斯陆大学的媒体与传播学教授玛丽卡·吕德斯认为，将 Instagram 搬上电视，可能是“一种提升短视频地位的策略”，因为电视屏幕目前给人的焦虑感较轻。通过将滚屏这一令人时而内疚的行为转变为一种协作活动，它或许能在家庭中找到新的位置。
然而，这种做法也可能事与愿违。
- 许多试图减少 Instagram 使用时间的人，会选择卸载手机应用，只使用体验更“笨拙”的电脑版。
- 这种不自然、不流畅的体验反而凸显了刷手机这个习惯本身的荒谬性，从而帮助他们戒掉它。
- 将 Instagram 搬上电视，其体验差异更大，可能会让用户感到更加不适，最终彻底放弃，而不是将其正常化。
新鲜感褪去，回归私人空间
最后，作者和家人再次进行实验，观看小姑子和她男友的 Instagram 信息流。内容充满了婚礼策划、某个迷恋说唱歌手的婴儿以及黄油鸡肉通心粉的食谱。这些内容对他们自己来说很有趣，但对于旁观者而言，则显得有些乏味和无关紧要。
大约 20 分钟后，所有人都对这个实验感到了厌倦。当晚，在安静的酒店房间里，作者又拿起了她自己的、私密的手机。这或许才是这类内容最自然的归宿。