Synth Daily

Android 生态互通迈出重要一步

在欧洲委员会(EC)根据《数字市场法案》(DMA)做出裁决后,Android 的互操作性正迎来重大变革。该裁决旨在削弱谷歌等“看门人”平台的市场主导地位,强制其向第三方开发者开放包括后台唤醒词检测在内的十一项核心 Android 功能。这一决定源于 Home Assistant 等组织提出的申诉,他们指出谷歌为了偏袒自家的 Gemini 助手,不公平地限制了其他应用访问低功耗芯片(DSP)等关键硬件,迫使开发者采用高耗电且隐私风险更大的替代方案。最终,欧盟的裁决要求谷歌为所有语音助手提供同等有效的访问权限,这被视为用户选择权和开放竞争的一次重大胜利。

一个存在已久的问题

多年来,Home Assistant 社区一直试图在 Android 应用中实现“始终在线”的唤醒词检测功能,让用户可以通过说出“Okay Nabu”来唤醒自家的语音助手。然而,由于谷歌的限制,这一尝试屡屡受挫。

安卓系统本身拥有一套设计精良的低功耗唤醒机制,通过专用的数字信号处理器(DSP)进行第一阶段的唤醒词识别,既省电又安全。然而,谷歌和设备制造商却阻止第三方应用访问这一功能

谷歌除了想给自己创造不公平的竞争优势外,没有任何理由限制 Android 的互操作性。

由于无法使用官方推荐的低功耗方案,开发者被迫采用一种存在明显缺陷的变通方法:

  • 高电量消耗: 解决方案需要持续在手机主处理器(CPU)上运行,导致启用唤醒词功能后,电量消耗从约 1% 飙升至 15%。
  • 持续的隐私提醒: 由于应用需要完全的麦克风访问权限,系统会一直显示代表“麦克风正在使用”的绿点提示,引起用户的隐私担忧。
  • 功能排他性: 用户必须将 Home Assistant 设置为默认助手应用,这导致他们无法同时使用谷歌的 Gemini 助手及与其绑定的其他功能。用户本不应被迫做出这种选择。

欧盟的裁决:给谷歌的警钟

欧盟委员会听取了包括 Home Assistant 开发者在内的各方意见,其最终裁决精准地描述了谷歌双阶段唤醒词架构的技术细节,并要求谷歌向第三方提供与自家助手“同等有效”的互操作性。

针对唤醒词检测,谷歌必须提供:

  • 在 Android 系统中创建自定义唤醒词模型的能力,并优先使用 DSP(如果可用)进行第一阶段检测。
  • 在 DSP 完成初步识别后,运行第二阶段验证的能力。
  • 完整的测试工具和技术文档,且不附带任何商业协议。

裁决明确指出,谷歌“不得将访问权限与应用是否拥有默认角色(包括默认助手角色)挂钩。”并且,来自不同服务商的唤醒词检测功能“应能够同时运行”。

这意味着用户将可以同时使用多个语音助手,比如用“Okay Nabu”控制智能家居,同时用原生助手处理其他事务,而无需在两者之间切换默认设置。

这对用户和开发者意味着什么?

这项裁决为 Home Assistant 以及整个行业的未来发展解锁了诸多可能性。

  • 高能效的唤醒词检测 将唤醒词检测从高功耗的 CPU 转移到低功耗的 DSP,将极大地提升设备的电池续航能力。

  • 一部手机,多个语音助手 用户将不再需要在 Home Assistant 和 Gemini 之间做选择。到 2028 年,Android 19 甚至可能支持同时运行多个自定义唤醒词,为不同场景设置不同的助手。

  • 更强的内置隐私保护 裁决要求唤醒词确认过程必须在一个安全的、隔离的进程中(即沙盒化)运行。这意味着在唤醒词被确认之前,系统无法将任何音频数据发送到任何地方,从根本上保障了用户隐私,提供了与谷歌自家服务同等级别的安全设计。

  • 功能更强大的通用助手 谷歌还被要求向所有合规的助手开放其自家应用(如 Gmail、日历、地图)的结构化集成。理论上,这意味着第三方助手也能帮助用户起草邮件、管理日程或拨打电话,极大地提升了其实用性,特别是对于有无障碍需求的用户。

关于安全性的争论

谷歌以“安全风险”为由对该裁决提出异议,声称这会向第三方暴露用户数据。然而,这种说法被认为是科技巨头为阻挠互操作性而惯用的策略。

事实上,裁决本身已包含了必要的保护措施,如用户同意、隐私指示器和随时撤销权限的机制。此外,谷歌的 Play 商店已有审查政策,可确保应用在访问敏感数据前符合安全和隐私标准。

信任却无法验证,这不叫安全模型。只将这些保护措施限制在谷歌自己身上,这也不叫保护。

真正的保护来自于给予用户选择权和透明度,并辅以一个安全的技术架构,如沙盒化、隔离和可撤销的权限——这些正是裁决所要求的,并且应对所有参与者一视同仁。

时间表与未来展望

谷歌必须在 2027 年 8 月 1 日发布的 Android 18 中实现这些变更。允许多个服务同时被语音触发的功能,则必须在 2028 年 8 月 1 日发布的 Android 19 中落实。

虽然存在谷歌“恶意合规”(即提供技术上可行但实际上无法使用的解决方案)的风险,但裁决的细则(如要求方案在易用性、速度和能耗上“同等有效”)增加了其蒙混过关的难度。Home Assistant 和 Open Home Foundation 将持续跟进此事的进展,测试相关功能,并确保谷歌的实施方案能真正兑现其承诺。