Synth Daily
佐治亚州校园枪击案宣判：少年枪手被判终身监禁
美国佐治亚州一名法官判处在阿帕拉契高中枪击案中杀害四人的少年科尔特·格雷终身监禁，且不得假释。这名少年在2024年9月案发时年仅14岁，他用AR-15式步枪杀害了2名教师和2名学生，另有9人受伤。如今16岁的格雷对包括谋杀在内的55项指控表示认罪。法官在判决时指出，尽管格雷的成长环境充满问题，被家庭乃至社会所辜负，但这并不能免除他选择“崇拜和模仿”大规模枪击案凶手的责任。检方认为格雷缺乏形成良知的能力，其作案动机是为了在所谓的“真实犯罪社区”中获得终生名望。辩方则认为他并非“无可救药”，仍有改变的可能。但最终，法庭采纳了受害者家属的请求，做出了最严厉的判决。
要点
- 1最终判决：现年16岁的科尔特·格雷因在2024年的校园枪击案中杀害4人，被判处终身监禁且不得假释。
- 2犯罪动机：调查显示，格雷痴迷于其他大规模枪击案凶手，渴望通过制造袭击在网络“真实犯罪社区”（TCC）中获得关注和名望。
- 3家庭背景：格雷的童年充满动荡和父母的忽视，辩方认为这使他变得脆弱并沉迷于网络世界以寻求认同。
- 4法官观点：法官承认格雷的成长困境，但强调他的罪行是“蓄意的、经过深思熟虑的邪恶”，而非一时的不成熟。
在法庭上，检方、辩方和法官就格雷的行为性质和未来可能性提出了截然不同的看法，这些观点共同描绘了案件的复杂性。
视角
检方观点
地方检察官布拉德·史密斯坚称格雷“不能存在于社会中”。他指出，没有证据表明格雷有能力发展出良知或珍视生命。整个枪击计划的目的就是为了在“真实犯罪社区”中获得终生名望。
辩方观点
辩护律师查尔顿·艾伦认为，他的当事人“并非无可救药”。他指出格雷的童年充满创伤和被忽视，给予假释的可能性将是给予他“一个希望的机会”，从而激励他去改变。
法官观点
法官尼古拉斯·普里姆承认社会和家庭对格雷的辜负，但他明确表示：“这种辜负并不能免除你对自己选择崇拜、模仿和成为什么样的人所应负的责任。”他将格雷的行为定义为“蓄意的、经过深思熟虑的邪恶”。
作案动机：对恶名的痴迷
调查人员在量刑听证会上作证，格雷将其他大规模枪击案的凶手视为偶像，并在线上与“真实犯罪社区”的成员讨论这些袭击。这个群体由一群对类似案件着迷的年轻人组成。格雷曾在线上聊天时谈到通过校园枪击来获得恶名，并表达了对之前凶手的钦佩。
检方指出：“枪击不是计划的终点，只是计划的其中一步。这个计划的最终目的是在‘真实犯罪社区’内部获得终极和终生的名望。”
为了实现这一目标，格雷在作案当天刻意模仿了其他大规模屠杀案的细节，留下了一些他预料会在法庭上被提及的“彩蛋”，以此来延续他的“名声”。
家庭背景与成长环境
格雷的辩护律师和祖母都指出，他成长于一个问题重重的家庭。他的外祖母黛比·波勒默斯作证说，格雷的童年很不幸，他的父母辜负了他。在枪击案发生前的几周，格雷变得“高度焦躁和有攻击性”，她曾敦促其父母为他寻求帮助，但他们没有行动。州家庭与儿童服务部的负责人也证实，该机构长期以来一直对格雷的家庭状况感到担忧，包括有关虐待和忽视的指控。在被拘留并停止与母亲接触、开始服药后，格雷的情况有明显改善，工作人员称他“几乎变成了另一个孩子”。然而，这些背景并未能成为法官减轻其刑罚的决定性因素。
Q&A
Q: 为什么在承认格雷成长环境恶劣的情况下，法官依然判处他不得假释？
A: 法官认为，格雷的罪行并非“短暂的不成熟”所致，而是“蓄意的、经过深思熟虑的邪恶”。法官在判决时对格雷说：“你似乎没有为你所做的事情感到痛苦。你似乎很享受追随你所崇拜的杀人犯的脚步。你没有被负罪感击垮。你为自己感到骄傲。”检方也提供了证据，显示格雷在被捕后依然关心自己的网络“人气”，并为之兴奋。这些因素表明他缺乏悔意和改变的可能，因此法官做出了最严厉的判决，以确保社会安全。
来源
 | 美国佐治亚州阿帕拉契高中枪击案宣判：致4人死亡，涉案枪手少年被判终身监禁且不得假释 |
 | 美国佐治亚州校园枪击案青少年枪手被判终身监禁，且不得假释 |
 | 美国佐治亚州阿帕拉契高中枪击案致4人死亡，涉案少年被判终身监禁且不得假释 |
 | 阿帕拉契高中枪击案主犯被判终身监禁且不得假释 |