本雅明·内塔尼亚胡曾被视为以色列在美国形象的守护者，但他的政治选择最终导致了美国对以色列支持的严重削弱。通过将以色列与美国共和党特别是特朗普紧密捆绑，他疏远了民主党人，并将以色列变成一个党派问题。在“10月7日”事件后，他无视拜登政府的建议，进一步加剧了与民主党的紧张关系，导致美国两党对以色列的支持共识彻底瓦解。他的行为，包括提拔极右翼部长和错失与沙特阿拉伯建交的机会，都是为了保住自己的政治权力，最终使其个人政治遗产变成了以色列的孤立。
两党共识的瓦解
在十多年前，支持以色列还是美国政坛中为数不多的两党共识之一。然而，这一共识如今已经不复存在。
- 民主党态度的转变： 2024年4月，民主党核心小组中有40名参议员投票阻止对以色列的军售，而在两年前，这一数字仅为19人。包括克里斯·墨菲和克里斯·范·霍伦在内的主要自由派参议员，已将批评以色列作为其核心信息。
- 共和党内部的变化： 即便是共和党内部，情况也在改变。2028年共和党总统候选人的热门人选J.D.万斯，公开宣扬毫无根据的阴谋论，指责以色列情报机构与杰弗里·爱泼斯坦有关联。这种言论在十年前是不可想象的。
一个分裂者的养成
内塔尼亚胡的政治观深受其父、历史学家本锡安·内塔尼亚胡的影响。他的父亲认为，犹太历史就是一部“大屠杀史”，反犹主义是犹太人在海外生存中一个无法改变的事实。
尽管内塔尼亚胡的早期职业生涯似乎反驳了他父亲的宿命论，证明通过雄辩和论证可以赢得美国人的好感，但他内心深处却吸收了另一种美国政治观点。
他对美国民主党和大多数美国犹太人的自由主义感到厌恶，认为他们将社会正义置于犹太身份之上。在他看来，这些人是 “自我憎恨的” 犹太人。随着执政时间的推长，他越来越不加掩饰这种情绪。
疏远民主党
内塔尼亚胡与巴拉克·奥巴马总统的关系是一个关键的转折点，他几乎从一开始就将奥巴马视为需要智取的对手。
- 公开对抗： 2015年3月，内塔尼亚胡绕过白宫，直接在美国国会发表演讲，反对奥巴马的伊朗核协议。这是前所未有的举动，一个外国领导人被总统的反对党请来公开反对总统的政策。
- 个人羞辱： 他在镜头前就犹太历史教训奥巴马，并将这些镜头剪辑到自己的竞选广告中。他还几乎不掩饰在2012年大选中对米特·罗姆尼的支持。
- 制造分裂： 通过直接攻击一位民主党总统并拉拢其反对者，内塔尼亚胡开始将以色列推向美国党派分歧的一边，使以色列成为一个 党派问题。
与特朗普的结盟
内塔尼亚胡将唐纳德·特朗普视为 “以色列在白宫有史以来最伟大的朋友”，并将以色列的命运与特朗普紧密捆绑在一起。
特朗普确实回报了这份忠诚，满足了内塔尼亚胡的几乎所有愿望：将美国大使馆迁至耶路撒冷、撕毁伊朗核协议、并且不对巴勒斯坦问题施压。然而，这种紧密结盟的代价是，许多憎恨特朗普的美国人也开始同样 厌恶以色列。内塔尼亚胡似乎认为这无关紧要，他假设一个日益世俗化和进步的民主党无论如何最终都会厌恶以色列。
“10月7日”后的决裂
“10月7日”大屠杀后，乔·拜登总统为表示支持，不惜冒着巨大的政治风险飞往以色列，并为其反击行动提供武器和防御。
作为回报，内塔尼亚胡几乎 漠视了拜登政府提出的所有战略建议。他甚至在2024年6月发布视频，公开指责拜登政府扣留武器，抱怨拜登阻碍他赢得战争。
当拜登为了内塔尼亚胡而承受来自左翼的攻击时，内塔尼亚胡却从右翼攻击拜登。这让许多民主党人看清，对以色列的忠诚永远不会得到回报。
为保权位牺牲国家形象
内塔尼亚胡的国内政治选择进一步损害了以色列的国际声誉。为了维持其执政联盟并避免自己因腐败指控而受审，他做出了一系列灾难性的决定。
- 任命极端分子： 他任命了梅厄·卡汉的追随者伊塔马·本-格维尔为国家安全部长。本-格维尔的种族主义言论，如“没有理由让一克食物进入加沙”，成为了指控以色列有种族灭绝意图的有力证据。
- 错失历史机遇： 他拒绝了沙特阿拉伯提出的历史性和解协议。沙特的要求仅仅是一个朝向建立巴勒斯坦国的模糊承诺，但内塔尼亚胡因为担心失去右翼支持而放弃了这个机会。
孤立的遗产
内塔尼亚胡的行为导致以色列在美国的支持全面崩溃，这种影响甚至超越了党派界限。
- 政治独立人士开始更多地同情巴勒斯坦人。
- 超过60%的美国成年人对内塔尼亚胡领导下的以色列持负面看法。
- 45岁以下的共和党人中，大多数人反对更新对以色列的军事援助。
- 曾经是以色列支持者大本营的年轻福音派教徒的支持率也正在暴跌。
偏执者总会找到憎恨以色列的借口，但内塔尼亚胡的失败在于，他从未真正尝试去避免这种孤立的命运。在每一个可以改善以色列形象的关头——解雇一位部长、提出加沙的未来计划、对巴勒斯坦建国表现出开放态度——他都 选择了保护自己 而非国家。内塔尼亚胡的遗产就是以色列的孤立。