美国与伊朗因霍尔木兹海峡通行权问题爆发的冲突不断升级。一份旨在确保船只安全通行的停火协议，因双方对条款的解读大相径庭而迅速瓦解，导致军事行动重启。目前，美国正通过空袭对伊朗施加军事压力，而伊朗则以袭击美军基地和商业航运作为回应。这种僵局正将双方推向一个危险的临界点，全球能源市场面临巨大风险，而美国总统特朗普则面临着在经济崩溃和更大规模战争之间的艰难抉择。
停火协议的崩溃
冲突的核心在于一份谅解备忘录的第五条款。该条款规定，伊朗将“尽最大努力安排商业船只安全通行”。
- 美国的解读： 特朗普政府认为，这意味着伊朗有义务在 60 天内无条件、不收费地开放海峡。
- 伊朗的解读： 德黑兰方面则认为，这是授权其管理和控制水道准入，并据此引导船只通过其批准的航道，同时攻击或威胁使用其他路线的船只。
伊朗的行动被美方视为违约，导致协议破裂，战事重启。一位前美国官员评论说，伊朗本想用“温水煮青蛙”的方式逐步施加控制，但他们把水温调得太高太快，激怒了美国。
“伊朗原以为可以慢慢试探美国的底线，但它把温度升得太高太快，结果激怒了那只青蛙。”
军事行动与经济风险
停火失败后，双方迅速采取了军事行动：
- 美国行动： 对伊朗的海岸监视点、武器储存设施、桥梁、隧道、铁路和电力基础设施进行了持续近两周的轰炸。
- 伊朗反击： 使用导弹和无人机瞄准了位于巴林、伊拉克、约旦、科威特和卡塔尔的美军基地，并对石油设施和商业航运发动了多次袭击。
特朗普总统曾公开表示，军事行动无法解决海峡封锁问题，并警告持续的战争将导致紧急石油储备在四周内耗尽，重现类似 1929 年的市场崩溃。尽管如此，他还是重启了战争，赌注是伊朗会先于美国因经济压力而屈服。
然而，当前的经济形势比之前更加危险。能源专家指出，由于以下原因，世界市场缓冲风险的能力已经减弱：
- 俄罗斯减少了柴油出口。
- 美国的原油和战略储备处于异常低位。
- 中国对石油消费的削减力度不如以往。
市场已经开始反映出通胀风险，留给特朗普达成协议的时间窗口正在缩小。任何进一步的干扰都可能在短时间内引发更剧烈的燃油价格和金融冲击。
复杂的外交博弈
在与伊朗对峙的同时，特朗普政府也在积极争取海湾盟友的支持。
- 对阿联酋： 美国大幅放宽了对阿联酋出口先进半导体芯片的限制，这是阿布扎比方面多年来的诉求。
- 对沙特阿拉伯： 特朗普批准了一项与沙特的民用核浓缩协议。然而，该协议引发了以色列对地区核扩散的担忧。随后，白宫又表示，如果沙特不与以色列关系正常化，该协议就不会生效，这使得整个安排充满了不确定性。
无解的困局
目前，美国正试图同时实现多个相互矛盾的目标：阻止伊朗拥核、保护海上咽喉要道、进行一场无限期的空战，并向海湾国家提供新的安全承诺。然而，维持这些行动所需的能源储备和政治耐心都在迅速消耗。
特朗普总统面临着一个艰难的抉择：
- 继续低强度战争： 无限期地承受由此带来的经济代价。
- 升级冲突： 采取更激进的军事行动，例如占领伊朗的石油出口枢纽哈尔格岛，但这将带来巨大的未知风险。
- 选择退出： 从冲突中抽身，但这可能被视为一种失败。
尽管美国可能会给伊朗造成更多痛苦，但这似乎不太可能迫使德黑兰放弃其控制霍尔木兹海峡的企图。如果双方继续僵持不下，一场更大的危机可能正在倒计时。