Synth Daily

特朗普政府以“强迫劳动”为由对全球多国征收新关税

特朗普政府以未能有效禁止进口“强迫劳动”产品为由,对包括欧盟、日本、加拿大、墨西哥在内的60个经济体实施了新的关税。这些关税税率在10%到12.5%之间,覆盖了美国约99.4%的进口商品。此举发生在最高法院推翻了特朗普之前实施的大部分关税之后,新的关税恰好在旧的临时关税到期时生效。许多国家,特别是美国的亲密盟友如澳大利亚和新西兰,对此表示强烈反对,称其“完全不合理”且缺乏证据支持,认为这是美国保护主义的又一表现。而部分美国国内批评者也指出,这些关税最终将以物价上涨的形式转嫁给美国消费者,并不能有效解决全球强迫劳动问题。

要点

  • 1美国以“强迫劳动”为由,对全球60个经济体征收10%至12.5%的新关税。
  • 2此举被广泛认为是特朗普政府在先前关税政策被最高法院否决后,寻找的法律替代方案
  • 3澳大利亚、新西兰、日本等多个盟友国家表示强烈反对,认为美方的指控毫无根据。
  • 4新关税的法律依据是《1974年贸易法》第301条款,该条款曾被用于对华贸易战。

视角

澳大利亚贸易部长

这些关税是“完全不合理的”。澳大利亚认真对待现代奴隶制问题,并将继续推动美国取消对澳大利亚商品的所有关税。

加拿大贸易部长

美国的行动“并不出人意料”,因为它恰好发生在一项10%的全球关税到期之际。加拿大与美国有共同目标,即确保强迫劳动产品不进入供应链。

美国民主党参议员罗恩·怀登

这是“一个明目张胆的企图,想以不同的名义恢复特朗普非法的全球关税”。这些关税将抬高美国人的物价,对帮助世界各地的工人毫无作用。

争议焦点

此次关税风波的核心争议在于其真实动机。美国政府坚称,这是有史以来“最广泛的国际劳工权利行动”,旨在纠正不公平的贸易行为。然而,许多贸易伙伴和分析人士并不买账。

批评者普遍认为,所谓“强迫劳动”只是一个借口。真正的目的是在最高法院推翻其早前关税政策后,利用《1974年贸易法》第301条款这个法律工具,变相延续其贸易保护主义政策,绕开司法限制。

Q&A

Q: 为什么美国现在要征收这些关税?

A: 表面上,美国政府称是为了惩罚那些未能有效禁止“强迫劳动”产品的国家。但更深层次的原因是,特朗普政府之前依赖《国际紧急经济权力法》征收的全球关税被最高法院裁定为非法。新的关税是在一项临时关税到期的同一天生效的,这被看作是维持高关税壁垒的无缝衔接措施。

Q: 所有国家面临的税率都一样吗?

A: 不一样。税率分为两档:对大多数国家征收12.5%的关税。而对于加拿大、墨西哥、英国、印度等17个被认为“已承诺采取并有效执行强迫劳动进口禁令”的经济体,则适用相对较低的10%税率。

时间线

特朗普政府近期关税行动

  • 1

    2026年2月

    美国最高法院裁定,特朗普政府通过《国际紧急经济权力法》征收的大部分全球关税超越了总统权限

  • 2

    2026年2月24日

    为填补法律空白,特朗普政府启用《1974年贸易法》第122条款,实施了为期150天的临时全球关税

  • 3

    2026年6月

    美国贸易代表办公室(USTR)发布调查结果,提议以“强迫劳动”为由,对60个经济体征收新关税。

  • 4

    2026年7月25日

    150天临时关税到期,基于《贸易法》第301条款的“强迫劳动”新关税正式生效