美国民主党内部对以色列的支持正在发生根本性转变。过去，亲以色列曾是两党共识，但如今，批评以色列已成为对民主党人有利的政治策略。这一转变不仅限于党内的左翼，更蔓延至温和派。加沙的严重饥荒以及以色列总理内塔尼亚胡与特朗普的紧密结盟，使得支持以色列的立场越来越被视为共和党的标志，促使整个民主党开始重新审视与以色列的关系。
一个无法兑现的承诺
纽约市长佐兰·马姆达尼曾承诺，若以色列总理内塔尼亚胡访问纽约，他将予以逮捕。然而，当内塔尼亚胡真的计划到访时，马姆达尼不得不承认他并没有在法律上逮捕外国政要的权力。
这一承诺的象征意义大于实际可操作性。尽管国际刑事法院（ICC）对内塔尼亚胡发出了逮捕令，但美国并不承认其管辖权。执行逮捕令也远非纽约市警察的职责范围。
那么，为什么马姆达尼在明知不可为的情况下，仍然暗示他会逮捕内塔尼亚胡？
马姆达尼的盟友认为，重要的是表明立场。但更现实的解读是：对于民主党人来说，批评以色列已经成为一门好政治。
亲以色列共识的终结
这是一种深刻的、代际性的转变，对民主党和美国的外交政策都将产生深远影响。过去，民主党内仅有左翼人士批评以色列，但如今，年长和立场更温和的民主党人也开始对以色列感到失望。
- 政治策略的转变： 过去对以色列的无条件支持正在瓦解。
- 代际差异： 年轻和进步的民主党人更倾向于认为以色列的行为构成种族灭绝。
- 主流观点的变化： 许多温和派民主党人直到近期才改变看法。
从左翼到主流的转变
亲巴勒斯坦倡导组织“中东理解研究所”的哈米德·本达斯指出，对于许多中间派选民来说，观点的转折点是在特朗普再次上任之后。
“10月7日袭击后几个月，年轻和进步的民主党人绝大多数认为以色列正在进行种族灭绝。但民主党中仍有部分人——那些收看MSNBC或NPR的听众——并未被说服。”
以下几个关键因素促使了这种更广泛的转变：
- 加沙的严重饥荒： 持续的冲突和以色列对食品及援助物资的严格限制，导致了广泛的人道主义危机。
- 内塔尼亚胡与特朗普的结盟： 内塔尼亚胡与特朗普的紧密关系，尤其是在对伊朗的政策上，使得支持以色列的立场越来越“共和党化”，就像某些特定的消费品牌一样，带上了党派色彩。
因此，现在即使是远非左翼的民主党人，也开始寻求重新调整美国与以色列的关系。