这场与伊朗的冲突已导致更多美国士兵丧生，然而总统至今未能向美国民众提供一个清晰、一致的解释。文章指出，特朗普政府发动的这场“自选战争”基于多变且矛盾的理由——从阻止伊朗拥核到推动政权更迭——但这些目标不仅未能实现，反而使局势恶化。随着战争目标的不断失败和升级风险的增加，总统有责任说明其战略，并解释他准备为此牺牲多少美国人的生命。
模糊不清的战争缘由
又有两名美国军人在伊朗对约旦一个空军基地的袭击中丧生，另有多人受伤。对于这些生命的逝去，美国人民有权知道原因。然而，特朗普总统的回应一如既往地空洞。
他在电话中称这是“一件非常可悲的事情”，并补充说：“我们不愿看到这种事发生。这是为国效力。”
但问题在于，这些美国人是因为被派往战场而死亡的。几个月来，特朗普一直没有全面解释为什么他的政府要命令美国军事人员冒生命危险。
摇摆不定的战争目标
在过去20周的战争中，总统给出了几种不同的理由。
- 防止核武器： 特朗普声称，核心目标是 “绝不允许伊朗拥有核武器”。但事实是，当冲突开始时，伊朗并没有核武器，也远未接近获得核武器。
- 政权更迭： 战争开始当晚，白宫发布的录音讲话中，特朗普似乎暗示了推翻伊朗政权的目标。他对伊朗人民说，“你们自由的时刻即将来临”，并鼓励他们在军事行动结束后“接管”自己的政府。 > “这将是你们的囊中之物。”
- 自相矛盾的说法： 此后，特朗普又多次否认自己有意推翻伊朗政权，或者声称他已经通过杀死伊朗领导人来实现了“政权更迭”，这显然是两个完全不同的概念。
基于错误判断的决策
特朗普对推翻伊朗政权过于乐观，他听信了以色列总理内塔尼亚胡的说法，认为伊朗的神权统治在美国的攻击下会迅速崩溃。然而，他自己的情报官员却认为这种说法极为不靠谱。
- 据《纽约时报》报道，时任中情局局长约翰·拉特克利夫认为这些说法 “荒唐可笑”。
- 时任国务卿马可·卢比奥则称其为 “胡说八道”。
尽管如此，特朗普还是依据他后来自称的 “直觉”，将美军派往险境。总统至今没有向美国人民或国会发表一次正式讲话，解释他为何将美国卷入战争，将全球经济拖入混乱，并将年轻的美国人置于危险之中。
持续失败的军事行动
随着时间的推移，战争的目标变得模糊不清，美国现在正忙于扑灭自己制造的火灾。
- 政权更迭失败： 伊朗政权并未像预期的那样崩溃。
- 伊朗迅速反击： 它封锁了霍尔木兹海峡，并袭击了美国在中东的盟友。
- 新目标同样失败： 美国随后将目标转向削弱伊朗的军事能力和重开海峡，但这些努力也失败了。伊朗显然保留了大量导弹和无人机。
- 总统的妥协： 特朗普本人似乎已经放弃了消除导弹威胁的想法。 > “我的意思是，他们必须有一些，”他在上月被问及伊朗导弹时耸耸肩说，“因为其他人也有一些。”
与此同时，伊朗人反复证明，只有在他们允许的情况下，海峡才能开放——这是他们在战前所不具备的控制力。
看不清的“胜利”图景
总统似乎相信，通过更多的军事打击就能解决问题。现在，有报道称他再次向顾问询问夺取伊朗领土的可能性，这引发了外界对美国准备发动 地面行动 的猜测。
如果美军奉命占领伊朗领土，可能会造成重大伤亡。即使行动成功，也只是让美国士兵在敌国领土上占据几块地盘。
但同样地，目的是什么？在这一点上，“胜利”看起来是什么样子？
特朗普似乎想要一个温顺的伊朗，同意与美国和平相处，开放海峡，停止攻击邻国，并承诺永不发展核武器。然而，军事打击至今未能实现这些目标，总统也未能解释为什么他相信新一轮的打击会奏效。
更糟糕的是，伊朗政权现在在政治和战略上似乎比战前更加稳固。特朗普似乎不明白，伊朗比美国有更高的痛苦承受能力。
总统必须给出交代
两名美国人的死亡不仅仅是特朗普口中的“一件非常可悲的事情”。总统将美国带入了一场大规模的战争，而美国军人正在不断伤亡。就在昨天，特朗普还要求全国广播时间来咆哮选举阴谋论。在又一名美国军人牺牲之前，他应该回到电视上，并站在国会面前，解释 他究竟在伊朗做什么，以及他愿意再冒多少生命危险。