出于对公民自由和隐私的严重关切，洛杉矶警察局（LAPD）决定终止与监控技术公司 Flock Safety 的合同。Flock Safety 运营着一个庞大的车牌识别摄像头网络，为执法部门提供车辆追踪服务。这一决定反映了公众和官方对该技术日益增长的担忧，涉及数据安全、错误识别导致的乌龙执法以及潜在的滥用风险。
洛杉矶警局终止合同
洛杉矶警察局宣布，将不再续签与 Flock Safety 的三年期合同。官方明确指出，此举是基于对公民权利和隐私问题的担忧。
“由于对公民自由、公民权利，特别是隐私以及这些摄像头收集的数据存在严重担忧，我们决定不再续签这份合同。” — Dean Gialamas, 洛杉矶警察局首席信息官
LAPD 强调，在通过合同条款解决 数据、隐私、安全和共享 等问题之前，将暂停使用 Flock 的服务。作为美国第三大警察部门，LAPD 的退出对 Flock 而言是一个重大打击。
Flock 的回应与其他城市的担忧
Flock 公司对 LAPD 的决定表示“惊讶”，并声称希望澄清导致合同终止的“误解”，但未具体说明是哪些误解。
值得注意的是，洛杉矶并非个例。其他一些美国城市也因类似原因停止了与 Flock 的合作：
- 加州山景城 (Mountain View) 和 缅因州南波特兰 (South Portland) 等城市出于隐私考虑终止了合作。
- 一个关键的担忧是，联邦移民官员可能利用这些摄像头追踪民众，这违反了当地的“庇护城市”政策。
Flock 技术引发的争议
Flock 的技术和运营模式已引发多方面争议，从技术错误到安全漏洞，问题层出不穷。
误报与错误执法: 研究发现，由于车牌识别器的错误，无辜车主被警察拔枪逼停、拘留甚至监禁的案例正在增加。近期，一名记者因驾驶的评测车辆被 Flock 摄像头错误识别为被盗车辆，而遭到警察围堵。
安全漏洞: Flock 曾多次曝出安全问题。在一次事件中，其摄像头和数据被公之于众，导致媒体记者能够实时观看自己的监控画面。立法者也敦促联邦机构对其进行调查，因为许多警察用户的登录凭据没有多重身份验证保护。
滥用访问权限: 有报道称，美国缉毒局（DEA）在未经当地警官知情的情况下，使用其密码搜索涉嫌违反移民法的人员。
社区抵制: 一些社区居民自发采取行动，拆除或遮盖 Flock 的摄像头。甚至有报道称，Flock 在未经地方当局许可的情况下，擅自重新安装了摄像头。