一项加州新法案旨在减少社交媒体对青少年的成瘾性影响。该法案最初提议禁止 16 岁以下用户使用，但因担忧会孤立青少年并引发隐私问题而修改。目前的版本要求社交媒体公司在 2028 年前，为未成年用户提供一个不含“无限滚动”和“自动播放”等成瘾性功能的替代版本。如果公司未能遵守，届时 16 岁以下的用户将无法在其平台上创建账户。
法案的核心转变：从“禁止用户”到“改良产品”
加州议员 Josh Lowenthal 提出的 AB 1709 法案最初旨在禁止 16 岁以下儿童使用被设计为具有危险成瘾性的社交媒体平台。然而，在经历多次听证会和讨论后，法案的方向发生了重大转变。
- 最初提议： 直接禁止 16 岁以下青少年使用。
- 当前版本： 将责任转移给科技公司。要求它们为未成年用户开发一个不那么令人上瘾的替代信息流。如果公司无法做到，那么 16 岁以下的用户将被禁止创建账户。
Lowenthal 解释说：“我们并非禁止孩子们玩滑板，而是告诉他们要戴上头盔。该法案旨在禁止社交媒体使用这些有害功能来接触年轻人，其目的从来不是阻止访问，而是阻止掠夺性行为。”
什么是“成瘾性功能”？
法案将“成瘾性功能”定义为旨在最大化用户参与度、可预见地导致强迫性使用的心理剥削性功能。
修订后的提案明确指出了几个关键目标：
- 无限滚动 (Infinite scroll)
- 自动播放 (Autoplay)
- 推荐算法 (Recommended algorithms)
- 推送通知 (Push notifications)
在一次委员会听证会上，Lowenthal 强调：“无限滚动、自动播放、推荐算法和推送通知是产品功能，它们不是言论。”
主要争议与各方观点
该法案的修订过程反映了在保护儿童与维护网络自由之间的复杂权衡。
最初禁令引发的担忧
- 孤立青少年： 批评者认为，禁令会孤立那些在网上寻找资源和社区的青少年，特别是 LGBTQ 群体。
- 数据隐私： 年龄验证过程可能会侵犯用户的数据隐私。
- 言论自由： 有人质疑该法案是否会侵犯言论自由权。
科技行业的立场
代表科技产业的游说者 Rob Boykin 认为，彻底禁止是“一刀切”的做法，青少年会转而使用更不安全、不受监管的平台。他对法案的修改表示赞赏。
Meta 公司（Facebook 和 Instagram 的母公司）曾提议将家长控制作为折中方案，但 Lowenthal 表示：“我们断然拒绝了那个提议。”
法案的未来与影响
修订后的法案将重点放在迫使科技公司承担更多责任，而不是惩罚年轻用户。
- 合规期限： 公司必须在 2028 年前调整其平台。
- 监督机制： 将成立一个专家组成的监督小组，为加州总检察长办公室提供建议。
- 立法进展： 该法案目前已提交至参议院拨款委员会进行审查。
Lowenthal 表示，他将科技巨头视为解决方案的一部分，而非问题本身。他认为，华尔街的业绩压力迫使这些公司追求用户粘性，但如果它们能承担起社会责任，将能以意想不到的方式实现增长。