这篇内容探讨了几个独立的政治经济学议题。首先，它指出人工智能（AI）的发展高度依赖于全球化的供应链，没有任何一个国家能够独立掌握所有必需的技术和资源。其次，它通过古代商业记录揭示了复杂的金融和社会制度在史前就已存在，挑战了经济发展是线性进步的观念。接着，它分析了互联网如何从根本上改变了信息传播和社会关系，从单向的广播模式转变为多对等的互动模式。最后，它观察到美国民主党的筹款言论中，继反亿万富翁的民粹主义之后，反 AI 的情绪也正逐渐成为一个新主题。
AI 发展的全球依赖性
没有任何一个国家能够独立掌握开发超级智能或服务现有 AI 模型所需的全套技术。整个产业是一个 高度相互依赖的全球网络。
- 美国： 负责设计最先进的芯片和开发前沿 AI 模型。
- 中国台湾： 负责制造这些由美国设计的先进芯片。
- 韩国： 提供关键的高带宽内存。
- 荷兰： 掌握着制造芯片所必需的光刻技术。
- 日本： 供应用于印刷电路板的特种化学品。
此外，其他国家也扮演着重要角色，例如海湾国家提供能源和资本，澳大利亚和北欧国家提供稀有矿产，而以色列则拥有强大的芯片设计生态系统。
古代经济的现代性
考古发现揭示了古代经济体系的惊人复杂性，其运作方式与现代社会有许多相似之处。在古城卡内什（Kanesh）发现的两万多份黏土记录，大部分是商业文件。
这些记录揭示的经济并非原始或初级，而是充满了现代人所熟悉的完整故事。
- 商业诉讼： 合伙人会在商业法庭上相互起诉。
- 市场沟通： 丈夫会写信回家讨论价格，妻子则回信抱怨他离家太久。
- 个人金融： 一位名叫阿哈图姆（Ahatum）的女性在九年间向四位不同的男性放贷，她自己记账，自主设定信贷条件，在没有银行或理论指导的情况下，仅凭价格、信任和经验建立了自己的应收账款组合。
- 二级市场： 人们会购买其他商人的贷款文件，并将其用作新贷款的抵押品。
这表明，许多我们认为现代的金融和社会制度，可能在史前时期就已经存在，并在历史的某些阶段中失传了。
互联网重塑社会关系
互联网的本质是 点对点（peer-to-peer） 的，这与广播电视等传统的 一对多（one-to-many） 媒介有着根本区别。这种结构性差异带来了深远的社会影响。
- 传统媒介： 过去的媒体技术（如电视或印刷品）倾向于将信息扭曲成一种叙事，有利于形成权威主义。
- 互联网： 互联网则揭示了社会中其他参与者的真实价值观、行为和社会组织，有利于形成一个自我完善的秩序。
互联网是一个新的道德关系体系。
与电视不同，互联网是一个存在着自然同伴、朋友和敌人的环境。它让所有人看到，社会中的某些阶层依赖于大规模的补贴和法律豁免才能存在。
政治言论的新风向
在美国民主党的政治筹款中，一种新的言论趋势正在形成。继 反亿万富翁的民粹主义 成为主流之后，人工智能（AI） 似乎正在成为下一个攻击目标。
通过分析自 2017 年以来约 28 万封候选人的筹款邮件发现，针对亿万富翁和企业权力的激进经济民粹主义已成为民主党筹款的核心内容。如今，AI 也开始悄然但明确地沿着同样的路径发展，成为政治话语中的新“反派”。