美国联邦第七巡回上诉法院裁定，维持伊利诺伊州一项全面的半自动武器禁令。该法律在2022年海兰帕克独立日游行枪击案后出台，旨在限制攻击性武器和高容量弹匣的销售。此次裁决推翻了下级法院认为禁令违宪的判决，认为该法律符合美国枪支管制的历史传统。支持者称这是保障社区安全的胜利，而枪支权利倡导组织则表示失望，并计划向美国最高法院提起上诉。此案的最终结果将对全美的枪支管制政策产生深远影响。
要点
- 1联邦上诉法院以2:1的投票结果维持了伊利诺伊州的武器禁令。
- 2该裁决推翻了此前一家下级法院认为禁令违宪的决定。
- 3禁令的出台直接回应了2022年造成7人死亡的海兰帕克大规模枪击事件。
- 4此案预计将上诉至美国最高法院，成为全国枪支管制辩论的焦点。
这项裁决引发了社会各界的截然不同的反应，凸显了美国在枪支权利与公共安全之间根深蒂固的分歧。
视角
伊利诺伊州州长与总检察长
称此裁决是“结束枪支暴力斗争中的一场胜利”，并强调这些“战争武器”在社区中没有立足之地，禁令有助于提升公共安全。
上诉法院多数意见
认为该法律不违反第二修正案，其限制“与我们国家枪支管制的传统原则相一致”，并指出有证据表明攻击性武器与社会问题的严重性密切相关。
枪支行业与反对方法官
认为该法律侵犯了公民持有“普遍用于自卫的枪支”（如AR-15）的权利。因为人们已选择AR-15作为首选武器，它就应受到第二修正案的保护。