这场与伊朗之间时打时停的冲突，正在给全球经济带来一种奇异的叠加状态，就像薛定谔的猫一样，既好又坏。尽管国际货币基金组织（IMF）报告称全球经济整体上比预想中更好地承受了冲击，但这掩盖了一个危险的现实：世界正在分裂。由人工智能热潮驱动的富裕经济体表现良好，而依赖能源进口的贫穷国家则面临着能源短缺、通货膨胀和严重的粮食危机，这种不确定性若持续下去，可能会引发更广泛的社会动荡。
一种“战争又不是战争”的悖论
当前的地缘政治局势呈现出一种怪异的景象，冲突似乎同时存在又不存在。停火协议与间歇性轰炸并存，美国政府一边宣称已赢得战争，一边又在进行外交谈判。这种不确定性给全球的企业和消费者带来了困扰。
在量子力学中，世界可以同时存在于多种状态的叠加中——薛定谔著名的猫既是活的也是死的。
尽管如此，全球经济的整体表现却出人意料地稳健。IMF 的最新预测显示，全球 GDP 增长率为 3%，仅略低于战前预测，这主要归功于两个因素：
- 动用储备：能源进口国动用了其石油和天然气储备，避免了供应短缺。
- 人工智能热潮：人工智能领域的繁荣，使得像中国和韩国这样的设备出口国保持了远超预期的增长。
值得注意的是，作为能源净出口国的美国，在将战争成本转嫁给世界其他地区的同时，自身的增长轨迹几乎未受影响。
潜藏的风险与经济分裂
然而，这种“好”与“坏”并存的局面可能不会持久。如果冲突持续，全球经济将面临真正的分裂。
IMF 的报告指出，全球经济的总体增长预测实际上是两种对立状态的混合。大多数国家将只经历其中一种。
两个截然不同的阵营正在形成：
- 受益者：参与人工智能供应链的经济体，由于设备销售、股市上涨和生产力提高，能够轻松摆脱战争的影响。
- 受害者：未参与技术供应链且依赖能源进口的贫穷经济体。它们将无法忽视战争带来的伤害。
对这些脆弱经济体而言，风险是实实在在的：
- 能源短缺：随着储备耗尽，它们将在全球能源市场上被高价挤出。
- 粮食危机：作为化肥关键原料通道的霍尔木兹海峡受到影响，已导致化肥价格飙升。IMF 警告，如果价格进一步上涨，南亚和撒哈拉以南非洲可能面临严重的粮食短缺。
宏观经济的连锁反应
战争倾向于推高通货膨胀和债务，这迫使主要经济体的中央银行（如美联储）考虑提高利率以防止经济过热。
这一举动会产生两个后果：
- 减缓本国经济增长。
- 将投资从埃及、巴基斯坦等新兴市场经济体吸引到富裕国家，加剧它们的困境。
随着美伊之间达成的谅解备忘录似乎瓦解，制裁恢复，这种严峻的现实可能很快就会到来。IMF 警告称，地缘政治紧张局势的再次升级将“损害增长并加剧通胀压力”，并增加“社会动荡和国内政治不稳定”的风险。特朗普总统反复无常的言论——前一刻宣布恢复轰炸，后一刻又声称对方“迫切希望达成协议”——进一步加剧了这种全球性的不确定性。