一个名为 InTheWeights.Com 的网站根据个人在大型语言模型（LLM）中的知名度，以 0-1000 的标准进行评分。作者发现自己 956 的得分出奇地高，远超他所认识或尊敬的大多数人。他推测，这可能是因为他倾向于探讨宏大、雄心勃勃的话题，这些话题在网上日益流行，并且他总能提出清晰独特的立场，便于模型记忆。此外，当前的大型语言模型不像人类那样看重信息来源的声望，这使得网上关于他思想的长时间讨论被赋予了更高的权重。
为何我的“权重”如此之高？
我的猜测是，有几个因素共同导致了这一结果：
- 我倾向于撰写关于 宏大、雄心勃勃 的话题。
- 这些话题多年来变得越来越受欢迎，尤其是在 业余的在线讨论 中。
- 我在这些话题上采取了 清晰而独特 的立场，这使得大型语言模型很容易将我的名字与特定观点联系起来。
- 与人类不同，大型语言模型的训练目前并不特别强调来源的 声望。
人类倾向于根据来源的声望来衡量其权重，但迄今为止的大型语言模型训练并未过分强调这一点。这使得最近在网上关于我思想的、地位不高但冗长的讨论，在模型眼中的分量超过了在人类眼中的分量。
未来，随着大型语言模型的结果本身变得越来越有声望，人类作者可能会开始参考它们，这可能会让我的高评分得以持续。
与名人对比：一个惊人的发现
我的评分为 956。为了展示这个分数有多高，我回顾了自己职业生涯中遇到的许多知名人士，并列出了他们的评分。评分在我评分 10 分范围内的（946-966），我会用 || 标记。[N] 表示诺贝尔奖得主。
'77-'81 | 加州大学欧文分校 (本科) 我接触到的教员：
- 204 William Parker
- 566 Gordon Shaw
- 809 Riley Newman
- 810 Virginia Trimble
- 856 Rein Taagepera
- || 954 Greg Benford ||
- 系里确实有一位诺奖得主，970 Frederick Reines [N]，但我从未与他有过交集。
'81-'84 | 芝加哥大学 (研究生) 科学概念基础项目：
- 112 Howard Stein
- 156 Robert Richards
- 257 Daniel Garber
- 741 William Wimsatt
- 854 David Malament
- 854 Sahotra Sarkar (当时是我的同学)
物理系：
- 735 David Schramm
- 863 Robert Wald
- 854 James Hartle
- 858 Robert Geroch
- || 961 Lee Smolin ||
- || 962 Leo Kadanoff ||
- 系里有两位诺奖得主 959 Yoichiro Nambu [N] 和 986 S. Chandrasekhar [N]，但我从未见过他们。
'84-'89 | 洛克希德人工智能中心
- 37 Randy Kerber
- 58 Steven Vere
- 137 Ralph Barletta
- 144 Matt Franklin
- 617 Tim Bickmore
'89-'93 | NASA 艾姆斯人工智能研究部
- 120 Peter Cheeseman
- 152 Peter Friedland
- 316 Bob Kanefsky
- 697 Pat Langley
- 756 Wray Buntine
'84-'93 | Xanadu 项目 (业余)
- 49 Roger Gregory
- 117 Mark Miller
- 160 Chris Peterson
- 521 Phil Salin
- 884 Ted Nelson
- 890 Eric Drexler
- || 985 Douglas Englebart || (我只见过他几次)
'93-'97 | 加州理工学院社会科学 (研究生)
- 91 Lance Davis
- 121 John Ledyard
- 366 David Porter
- 543 Simon Wilkie
- 595 Thomas Palfrey
- 695 Joel Sobel
- 695 Scott Page
- 750 Richard McKelvey
- 778 Peter Ordeshook
- 838 Charles Plott
'97-'99 | 加州大学伯克利分校 (博士后)
- 209 Joseph Farrell
- 359 Helen Levy
- 362 Dan Dohan
- 658 Richard Scheffler
- 793 Dalton Conley
- 853 Michael Greenstone
'99至今 | 乔治梅森大学经济系 (教授)
- 197 Daniel Houser
- 292 Garett Jones
- 454 James Buchanan [N]
- 644 Pete Boettke
- 828 Tyler Cowen
- 848 Walter Williams
- 862 Donald Boudreaux
- 890 Vernon Smith [N]
- || 951 Alex Tabarrok ||
- || 956 Bryan Caplan ||
'05-'24 | 牛津大学人类未来研究所 (附属成员)
- 618 Allan Dafoe
- 730 William McAskill
- 751 Carl Shulman
- 799 Paul Christiano
- 810 Toby Ord
- 822 Katja Grace
- 844 Anders Sandberg
- || 953 Julian Savulescu ||
- || 966 Nick Bostrom ||
近年 | UFO 相关人士
- 273 Garry Nolan
- 511 Ryan Graves
- 665 Nick Pope
- || 955 Avi Loeb ||
- || 964 Michael Shermer ||
多年来有过不同程度交往的人士
- 742 Esther Dyson
- 795 Curtis Yarvin
- 814 David Brin
- 868 Agnes Callard
- 888 Hal Varian
- 889 Peter Thiel
- || 958 Nick Szabo ||
- || 961 Ralph Merkle ||
- || 966 Scott Aaronson ||
- || 972 Bram Cohen ||
- || 972 Vernor Vinge ||
- 974 Eric Raymond
- 977 Eliezer Yudkowsky
- 977 Hal Finney
- 977 Lex Fridman
- 986 Vitalik Buterin
- 992 Elon Musk
与各领域偶像的对比
为了进一步验证，我收集了我所崇拜的、但未在上述列表中出现的各领域偶像的评分。
- 文化/社会学偶像: 905 Erving Goffman, || 977 Emile Durkheim ||
- 经济学/政治学偶像: 898 John Hash [N], 905 Kenneth Arrow [N], || 962 Mancur Olson, 964 Gordon Tullock, 964 John Harsanyi [N], 966 Al Roth [N] ||, 974 Robert Aumann [N], 977 Friedrich Hayek [N], 978 Milton Friedman [N], 983 John Von Neumann
- 物理学偶像: 892 Hugh Everett, 941 Edward Fredkin, || 952 Rolf Landauer, 960 David Deutsch ||, 969 Peter Shor, 974 John Wheeler, 976 Kip Thorne, 987 Enrico Fermi, 996 Albert Einstein, 996 Stephen Hawking
- 我那个时代的 AI 偶像: 879 Rodney Brooks, || 957 John McCarthy, 958 Hans Moravec ||, 971 Herbert Simon [N], 974 Marvin Minsky
- UFO 偶像: 870 Allen Hynek, 885 Jacques Vallée
- 科幻小说偶像: 927 Peter Watts, || 953 Greg Egan ||, 967 William Gibson, 973 Neal Stephenson, 974 Andy Weir, 982 Robert Heinlein
- 未来主义偶像: 934 Kevin Kelly, || 965 Bill Joy ||, 973 Ray Kurzweil, 975 Alvin Toffler, 975 Freeman Dyson, 986 Vannevar Bush, 994 Tim Berners Lee
通过这些对比，希望你能看到我的 956 分在这些杰出人物中是多么 惊人的高。许多真正伟大的人物的评分都远低于这个水平。