AI 图像生成公司 Midjourney 在与迪士尼、环球和华纳兄弟的版权诉讼中，要求法院强制这些好莱坞巨头披露其内部使用生成式 AI 的情况。Midjourney 认为，此举能证明其训练 AI 的方式属于行业惯例和公平使用，并非侵权。而片方则指责这是一种“钓鱼式”取证，旨在转移视线，其核心诉求仅是阻止 Midjourney 未经授权使用其版权角色和作品。
诉讼的起因
去年，迪士尼和环球首先起诉 Midjourney，理由是其 AI 模型可以生成它们拥有的版权角色，如巴特·辛普森和达斯·维达。几个月后，华纳兄弟也加入了诉讼。
- 指控: 未经授权复制和分发受版权保护的角色。
- Midjourney 的辩护: 认为使用受版权保护的图像来训练其 AI 模型属于法律允许的 “公平使用” 范畴。
证据披露成为新战场
目前的争议焦点在于诉讼的证据开示阶段，即双方需要向对方提供哪些文件。
法院最初曾裁定，影视公司只需提供那些最终产生了“面向消费者”的视频和图像的 AI 使用信息。但 Midjourney 正试图推翻这一限制。
Midjourney 认为，这种限制让片方可以“不公平地只挑选那些他们认为能支持其‘市场损害’主张的文件，同时剥夺了 Midjourney 获取那些可能支持其辩护的文件的权利。”
换言之，Midjourney 怀疑这些好莱坞公司自己也在做着同样的事情。
Midjourney 的具体要求
Midjourney 声称，如果能证明片方也在内部使用 AI 进行创作，就能有力地支持其辩护。
- 证明行业惯例: 如果片方使用 AI 模型进行内部故事板设计或内容构思，那就表明“下载和使用未经授权的版权内容来训练 AI”是行业内部的普遍做法。
- 要求全面公开: Midjourney 还要求片方公开所有在 Midjourney 上使用过的提示词及生成的全部结果，而不仅仅是那些被指控侵权的图像。
片方的回应
片方的主导律师 David Singer 明确表示，他们的目标并非打压技术。
他声称，片方“不寻求阻止 AI 技术，甚至不寻求关闭 Midjourney 的业务”，他们“只是希望 Midjourney 停止未经授权地复制他们的电影和电视节目，并停止分发、公开展示和创作包含其著名角色的衍生作品。”
片方认为，Midjourney 要求披露其内部 AI 使用情况，是一场旨在转移案件焦点的 “钓鱼式”取证。