Synth Daily

許景雅/為何我們渴望凌駕法律的正義英雄:《鐵拳教育》反映的韓國集體焦慮

近期如《铁拳教育》等韩剧的流行,反映了韩国社会因现实中法律制度失灵而产生的集体焦虑。这些作品中,英雄绕过程序、直接用暴力惩罚恶人的叙事,为感到无力的观众提供了情感补偿。然而,当教育和正义被等同于暴力惩罚,并将希望寄托于不受约束的个人强权时,也引出了一个核心问题:我们如何能确保这种凌驾于法律之上的“正义”,永远不会变成伤害他人的工具?

“制度失灵—英雄登场—教训坏人”的流行公式

近年来,一种特定的叙事模式在韩国影视剧中大受欢迎,其基本公式是:制度失灵—英雄登场—教训坏人

  • 《铁拳教育》 (2024): 面对失控的校园,政府设立“教权保护局”,其成员以调查、卧底甚至武力的方式介入,为受害者讨回公道。
  • 《模范计程车》 (2021-2025): 主角加入秘密组织,专门为那些无法通过法律获得正义的受害者,用私刑的方式进行复仇。
  • 《犯罪都市》系列 (2017-2024): 刑警马锡道总是绕过程序,用压倒性的拳头直接制服罪犯,完成“正义”。

这些作品中的英雄,都以超越常规程序的方式打击犯罪,回应了观众对当前制度效率的普遍失望。

法律失灵:韩国社会的集体焦虑

这类作品的流行,深刻反映了近十年来韩国社会积累的集体焦虑和无力感。一系列社会事件动摇了民众对法律体系的信任:

  • 2016年江南站杀人事件: 被广泛视为严重的“厌女仇女”犯罪。
  • N号房事件: 大规模数字性剥削案件。
  • 新堂站跟踪杀人案: 法律未能有效保护受害者。
  • 层出不穷的校园霸凌与教师自杀事件。

这些事件让许多人产生了一种强烈的挫败感。

明明法律存在、制度存在、程序也存在,但为什么总是接不住受害者、惩罚不了作恶者?

正是在这种社会心理下,人们开始期待一个能够跳过繁琐程序、更有效率实现“正义”的使者。这些影视作品中的英雄,承接了人们对法律失灵的挫折,为观众提供了现实中无法完成的 情感补偿

当“教训”与暴力惩罚画上等号

《铁拳教育》与《犯罪都市》的特殊之处在于,它们的主角是体制内的公职人员,却使用着体制外的暴力手段。

《铁拳教育》的核心逻辑是“应报式正义”,即“以其人之道,还治其人之身”。主角罗华镇的教育理念是:

我个人的教育理念:教育不能只用嘴巴说,而是要用身体去体会的。

反省不是用说的,是用身体。

在这种逻辑下,“教育”与“惩罚”逐渐画上等号,正义不再通过司法程序,而是通过“对等报复”来完成。作品将加害者从嚣张到崩溃求饶的过程精心编排,变成一场场让观众大快人心的“公开处刑”。

同时,这些作品将暴力奇观化、娱乐化。镜头反复聚焦于英雄强壮的男性身体、挥出的拳头和压制对手的姿态。通过慢动作、特写和沉重的音效,暴力被包装成一种充满魅力的审美体验,观众期待的不再是法律审判,而是英雄下一次挥拳。

此时,暴力不再只是维持秩序的手段,而逐渐成为正义本身的象征

英雄的正义,永远是我们期待的正义吗?

当法律太慢、制度太复杂时,人们自然会希望有英雄来完成现实中无法实现的正义。但这也引出了一个根本性的问题。

谁有权利来决定什么是真正的正义?

今天,我们认同英雄的拳头,因为他打的是我们眼中的坏人。但如果正义的实现最终只取决于某个英雄的个人判断与良心,那么它所依赖的,其实是对“好人永远不会做错事”的盲目信仰。

社会制度之所以重要,恰恰是因为它预设了任何人都有可能犯错,任何权力都必须受到限制。程序正义之所以繁琐,正是为了避免今天对付坏人的力量,明天变成伤害他人的武器。

这些作品提醒我们,在集体焦虑之下,人们很容易将希望寄托于强人,甚至开始相信只要出发点是好的,暴力就可以被正当化。然而,真正困难的问题或许从来不是如何惩罚坏人,而是当我们把正义交付给一个凌驾于法律之上的人时,我们该如何保证,他所实现的正义,永远是我们所期待的正义?