随着人工智能发展带来的数据中心建设热潮，美国多地选民因担忧电价上涨、水资源消耗和环境压力而产生强烈反弹。这种反对情绪正跨越党派，从单纯的规划争议演变为足以影响选举结果的政治风险，导致多位支持相关项目的地方及州级官员在选举中落败。
犹他州的政治地震：一个数据中心引发的连锁反应
在美国犹他州，一项名为 Stratos 的超大型数据中心项目成为了政治风暴的中心。该项目不仅规模庞大，其带来的政治后果也极为直接。
- 项目概况： Stratos 项目计划建在大盐湖附近，曾被誉为“世界上最大的数据中心之一”。其规划用电量高达 9 吉瓦，甚至超过整个犹他州当前的用电量。
- 政治人物的陷落： 犹他州参议院议长 J. Stuart Adams 是该州最有权势的共和党人之一，因支持该项目而在党内初选中意外落败。
- 地方官员的代价： 多名投票推动该项目的县级官员同样在初选中失去了席位。一位前县委员 Lee Perry 直言：“我认为是关于数据中心的投票让我输掉了选举。”
这场选举的结果表明，对数据中心的反对已不再局限于规划听证会，而是演变成一个能够重塑选举格局的投票议题。
“数据中心正在吞噬你的电费”
民众的愤怒核心在于生活成本，尤其是电费。政治学教授丹·卡西诺（Dan Cassino）指出，在选民对人工智能本就持怀疑态度时，“AI 数据中心正在吞噬你的电力”为竞选人提供了一个 简单而有力的叙事。
- ** affordability is key:** 自疫情以来，生活成本问题成为美国政治的核心，而能源价格是当前最直观的体现。
- 跨党派的压力： 这个问题不分党派。民主党人面临党内环保派的压力，而主张放松管制的共和党人则要面对担心电价上涨的选民。
- 利益与成本失衡： 选民并未感受到数据中心带来的好处，反而只看到了代价。卡西诺教授补充道：
“‘你将支付更高的电费，但你的工作可能会被取代，或者你的养老金会缩水’——这不是大多数选民愿意接受的交易。”
从经济引擎到政治包袱
曾被政客们誉为能创造就业和税收的“经济引擎”，数据中心如今正迅速成为全国性的政治负债。
民调数据显示了民众普遍的负面态度：
- 路透社/益普索：57% 的美国人会反对在自己的社区建设数据中心。
- 盖洛普：约 70% 的美国人反对在当地建设数据中心。
- 皮尤研究中心：大多数美国人认为数据中心对家庭电费和环境有 负面影响。
这股反对浪潮已在多地转化为实际的选举结果：
- 俄勒冈州，卡斯克德洛克斯：支持数据中心谈判的两名港务专员被选民罢免。
- 弗吉尼亚州，沃伦顿：五名承诺反对数据中心的候选人当选镇议会成员，而投票支持项目的四名议员都将离任。
- 密苏里州，费斯图斯：在支持一个价值 60 亿美元的数据中心提案后，一半的市议会成员被选民投票罢免。
反对数据中心成为竞选纲领
这一议题已不再局限于地方选举，正被用于州级甚至更高级别的竞选活动中。
- 在 佛罗里达州，一位共和党州长候选人将“在全州 67 个县禁止数据中心”作为其竞选纲领的一部分。
- 在 密歇根州，数据中心成为民主党参议员初选的辩论焦点，候选人围绕税收优惠和成本转嫁问题展开激烈辩论。
- 在 得克萨斯州，州长 Greg Abbott 已下令，要求数据中心自行承担其运营所需的基础设施成本，并逐步取消相关税收优惠，以防止成本转嫁给居民用户。
- 在 佐治亚州，一位新当选的公共服务委员认为，选民用投票拒绝了“高昂的电费和数据中心带来的风险转嫁”。