十年过去了，英国脱欧并未带来其倡导者所承诺的繁荣与“全球英国”，反而导致了经济受损、政治动荡和国际地位下降。如今，曾推动脱欧的鲍里斯·约翰逊反而在呼吁西方团结，形成了一种讽刺。英国社会对脱欧的负面评价日益增多，开始重新审视与欧盟的关系，而脱欧这场混乱也让其他欧洲国家对“退出”的想法变得更为谨慎。
脱欧推手的讽刺转向
鲍里斯·约翰逊曾是英国脱欧运动的关键人物，他当年呼吁英国人“夺回控制权”，并用每周向欧盟支付3.5亿英镑等误导性说法来动员民众。他和其他脱欧派描绘了一个美好的愿景：一个自由的“全球英国”将在世界舞台上自信前行，一个低税、放松管制的“泰晤士河上的新加坡”将随之崛起。
然而十年后，这些承诺几乎无一实现。如今的约翰逊却在美国各大学巡回演讲，呼吁西方社会超越政治分歧、团结起来。这形成了一种巨大的讽刺——一个曾一手造成西方世界几十年来最大分裂的人，现在却在高呼团结。
未兑现的承诺与沉重的代价
脱欧不仅没有带来预想中的繁荣，反而给英国带来了实实在在的伤害。
- 经济受损： 根据英格兰银行的数据分析，脱欧导致英国经济的增长损失了 6%到8%。英国的人均GDP也落后于多数北欧国家。
- 投资与生产力下降： 脱欧给英国的投资和生产力带来了重大打击。
- 移民问题依旧： 尽管控制移民是脱欧的核心承诺之一，但英国却经历了历史性的年度净移民激增。
- 地缘政治的 humbling： 失去了欧盟的集体外交影响力，英国在地缘政治上地位受损。
- 政治混乱： 脱欧的复杂性削弱了英国政府的治理能力，导致议会僵局和首相频繁更迭。在1976年至2016年的40年间，英国有6位首相；而在脱欧后的10年里，即将迎来同样数量的首相。
正如欧盟前首席谈判代表米歇尔·巴尼耶所说：“不能说英国今天的问题都是脱欧造成的，但我确信，因为脱欧，所有这些问题都变得更加困难了。”
脱欧与全球民粹主义浪潮
脱欧不仅仅是英国的内部事务，它也激发并反映了席卷大西洋两岸的民粹主义情绪。
这些情绪的共同特点包括：
- 对专家和主流机构的蔑视。
- 对自由主义和世界主义理想的憎恨。
- 政治投机者对虚假信息的无耻利用和传播。
- 其议程更多地建立在对“敌人”的憎恶之上，而非为所有人创造积极愿景。
唐纳德·特朗普很早就理解了英国脱欧公投对他自己权力的意义，他在2016年发推文称：“他们很快就会叫我‘脱欧先生’！” 脱欧证实了弗朗西斯·福山提出的“历史终结论”的终结，表明在一个主要的西方民主国家，选民可能会与自由主义价值观决裂。
英国与欧洲的重新思考
十年后的今天，脱欧已成既定事实，但英国人已不再将问题归咎于欧盟。民意调查显示，只有约三分之一的英国人仍然认为退出欧盟是个好主意。
一位英国民调专家观察到，支持2016年脱欧的多数派可能“真的已经去世了”，因为当时的脱欧阵营中包含了不成比例的老年选民。
现在，英国的讨论焦点正在转向如何扭转脱欧造成的损害。新政府将不可避免地需要转向布鲁塞尔，寻求在农业、排放交易和年轻人工作签证等方面达成新协议，以使英国更接近欧盟经济体。
对于欧洲其他国家而言，英国脱欧的混乱过程提供了一个警示。如今，荷兰的“Nexit”或法国的“Frexit”等说法已大大减少，而加入欧盟的呼声反而越来越高。脱欧不仅没有引发连锁反应，反而让欧洲大陆更加意识到团结与合作的重要性。