美国与伊朗达成的协议被视为对伊朗的重大让步，可能使其获得巨额资金，同时削弱了盟友以色列的地位。尽管最近的冲突重创了伊朗的军事能力，但也暴露了美国在弹药储备、战略规划及盟友关系方面的严重弱点。这场战争改变了全球对海湾地区安全和现代战争形态的看法，并凸显了美国长期依赖少量高科技力量、忽视防御和动员能力的“战争方式”正面临深刻危机。
一份妥协的协议
美国与伊朗签署的谅解备忘录，初看起来更像是一份伪装成协议的投降书。它为伊朗打开了获取巨额资金的大门，包括解冻的资产、石油收入甚至发展投资，总额可能高达数千亿美元。这项协议甚至可能允许伊朗通过在霍尔木兹海峡征收费用来将其地理位置变现。
与此同时，这份协议也背叛了盟友以色列。以色列与美国并肩作战了一个月，却被排除在谈判之外，文件中甚至没有提及。
冲突揭示的真相
尽管协议存在争议，但这场短暂结束的战争揭示了重要的真相并产生了深远影响。
- 对伊朗的打击： 美国和以色列的空袭摧毁了伊朗大部分的防空系统、空军和常规海军，其国防工业基础也似乎遭到了严重破坏。
- 伊朗的收获： 伊朗政权亲身体验并展示了其对霍尔木兹海峡的控制力。它向整个地区，也向其潜在的盟友，证明了自己对抗美国时的持久实力。
伟大的战役会创造出新的情绪和氛围，所有人都必须顺应。这次战争展示了伊朗的实力，其心理后果将是巨大的。
美国暴露的弱点
这场战争在展示美国技术和战术实力的同时，也暴露了诸多弱点：
- 弹药短缺： 美国先进弹药的短缺问题早已为人所知，但其严重程度仍然令人震惊。在这场次要战区的短暂冲突中，某些关键武器的库存消耗了超过四分之一。
- 战略失当： 美国的战略表现堪称糟糕。它疏远盟友，以至于他们拒绝为军事行动提供最基本的支持；它未能保护海湾国家；它粗暴对待并肩作战的盟友；它似乎对伊朗在海峡的行动缺乏预案或快速反应能力。
- 以色列的复杂处境： 虽然以色列通过与超级大国并肩作战获得了宝贵经验，但其国际地位急剧恶化，并且可能因这份对伊朗有利的协议而面临更大的风险。
地缘政治的深远影响
这场战争的地缘政治后果将是巨大的。没有人会再相信途经霍尔木兹海峡的石油供应是绝对安全的。
海湾阿拉伯国家将面临选择：
- 直接绥靖： 如卡塔尔和阿曼所做，屈服于伊朗的许多要求。
- 混合姿态： 如阿联酋，采取贿赂与军备相结合的策略。
此外，其他参与者也正在介入，最引人注目的是乌克兰，它可能在海湾地区找到其武器系统的大客户。
现代战争的新教训
这场战争确认了俄乌战争带来的一些重要教训：
- 拒止比夺取更容易： 阻止敌方进入或使用关键地形，远比占领它要容易。
- 弹药需求转变： 迫切需要转向更便宜、可大规模生产的精确弹药，用于进攻和防御。
- 数量很重要： 无论是人员、弹药还是作战平台，数量依然是关键因素。
- 制空权已成过去： 像二战时盟军在诺曼底那样的绝对制空权，已被弹道导弹、巡航导弹和无人机颠覆。
- 速战速决是幻想： 所谓“速战速决的胜利”通常只是政治想象的产物。
美国战争方式的危机
最重要的是，这场战争暴露了美国深层次的弱点，这些问题源于其固有的战争方式。这种方式本身已经受到了质疑。
这种“美国式战争”的特点是：
- 依赖小型高科技部队： 依赖规模相对较小、技术极其先进的部队，但背后缺乏动员深度。
- 依赖充足的准备时间： 预设自己有足够的时间来集结力量对抗敌人，就像在两次海湾战争中那样。
- 依赖安全的基地： 假设靠近敌人的基地是安全的，只会遭受容易被拦截的攻击。
- 依赖盟友的顺从： 假设盟友会无条件配合。
这种模式严重低估了主动防御（如地对空导弹）和被动防御（如加固飞机掩体）的投资。它不仅反映了本届政府的失误，更是五角大楼和国会数十年来错误决策、投资不足以及对战争性质变化错误判断的累积结果。这很大程度上源于一种简单的傲慢。