麦迪逊广场花园 (MSG) 被发现创建了一份内部档案，专门记录和追踪公开批评其使用面部识别技术的活动人士。这份名为“面部识别活动人士”的文档在一次黑客数据泄露事件中曝光，其中详细列出了批评者的言论、社交媒体活动和个人信息。此事引发了对企业利用监控技术压制异议和侵犯隐私的严重担忧。
追踪批评者的内部档案
一份名为 “Facial Recognition Activists.docx” 的文件显示，MSG 不仅在使用备受争议的生物识别监控，还在主动追踪反对者。该文件是在一次 45GB 数据泄露事件中被发现的，并曾存放在公司内部的 SharePoint 共享空间中，表明公司内部有多人可以访问。
文档详细记录了三名主要的批评者：
- Evan Greer (来自数字权利组织 Fight for the Future)
- Albert Fox Cahn (来自监控技术监督项目 STOP)
- Adam Schwartz (来自电子前沿基金会 EFF)
档案收集了这些活动人士的背景信息、联系方式、社交媒体账号、过往言论，甚至包括 Greer 发布的批评推文截图。
活动人士的回应：对滥用权力的担忧
被列入名单的活动人士认为，这一行为恰恰证明了此类技术被滥用的风险。
“MSG 正在为那些说了他们不喜欢的话的活动人士创建档案，这一事实恰恰表明了为什么不应允许私营公司使用像面部识别这样危险的监控技术。” — Evan Greer
Greer 指出，大公司完全可能利用监控技术来惩罚批评者、剥削员工和巩固权力，而无视在此过程中侵犯的基本权利。她还提到，MSG 在档案中错误地使用了她的人称代词，并将其与该场馆对待跨性别顾客的另一事件联系起来。
电子前沿基金会的 Adam Schwartz 也表示：
“在数据泄露之后，现在是麦迪逊广场花园停止让其顾客接受生物识别监控的好时机。”
MSG 监控行为的背景
MSG 自 2018 年以来一直在使用面部识别技术，并利用它来阻止特定人群进入场馆。被禁止入内的人员包括：
- 在与 MSG 有诉讼关系的律师事务所工作的律师，即使他们本人并未参与诉讼。
- 可能还包括一名曾制作过批评 MSG 老板 T恤的男子。
此前的调查报告披露，MSG 的安全主管曾将超过 90 家律师事务所的 1200 名律师的照片输入其面部识别系统。这引发了一个更深层的问题：
“接下来会发生什么？公司会利用面部识别来拒绝所有曾对其进行过抗议或在网上留下负面评论的人吗？”