随着科技巨头投资建设数据中心，电工行业在获得大量工作机会的同时，也引发了关于职业伦理的深刻分歧。一部分电工认为这只是谋生手段，既然项目无法阻止，不如加入工会争取更好的待遇。另一部分人则因担心自己的劳动会助长对社会和社区有害的技术扩张而拒绝参与，他们认为在当前环境下，为大型科技公司工作本身就存在伦理问题。
就业机会与伦理争议
美国科技巨头对数据中心的巨额投资为电工等技术工人创造了大量就业机会。国际电工兄弟会（IBEW）等工会组织甚至宣称，他们的工人正在“为人工智能革命提供动力”。然而，随着全国范围内对数据中心反对声浪的增长，关于这场大规模建设的伦理辩论也开始在行业社群中出现。
在拥有约五十万月访客的 Reddit 论坛 r/electricians 上，关于人工智能将如何影响经济的讨论越来越多。一些人担心这项工作最终会导致大规模失业，另一些人则不确定自己的劳动是否使他们成为破坏当地社区的同谋。
一种务实的看法：工作就是工作
对于许多电工来说，答案很简单：工作就是工作。他们认为，背后推动数据中心建设的力量远非个人所能抗衡，因此个人不应因参与其中而受到评判。
寻求职业发展：一名电工为了获得数据中心的工作甚至愿意降薪，他认为这是实现职业晋升的独特机会。他抱着“如果打不败他们，就加入他们”的心态，并很快从电工晋升为管理岗位。
现实的生存需求：另一位曾在英特尔、惠普和亚马逊数据中心工作的电工丹特表示，没有人因为这份工作而评判他。
我们最终几乎总是在为最糟糕的人工作，但我们都需要薪水，因为正是那些富人给我们创造了一个无法生存的世界。
工作的本质无差：丹特认为，无论是为锯木厂、一元店仓库还是数据中心布线，工作的性质基本相同，都是“为已经极其富有的人服务，让他们通过剥削工人阶级变得更富有”。
原则性的抵制：拒绝助长“可疑”的技术
然而，也有一部分电工坚决拒绝参与数据中心项目。他们对人工智能的未来、企业权力和政府的右倾化感到深深的不安。
电工瑞安表示，他从未在数据中心工作过，将来也可能不会。他认为，世界各国政府正变得“更加右翼和法西斯主义”，并且不信任在此背景下运营的公司高管。
对技术用途的怀疑：瑞安相信，如果人工智能注定用于善意目的，情况会有所不同。但他看到的现实更像是“四五家人工智能公司在互相转钱”。
坚守伦理底线：作为 IBEW 工会成员，瑞安有权拒绝工会提供的工作。他表示，即使长期失业，他也很难接受数据中心的工作。与此类似，他也会拒绝在私营监狱等他认为不道德的场所工作。
尽管如此，他也承认：“如果这些项目非要建，我宁愿它们由工会来承建。”
内心挣扎与普遍的“合理化”
在接受与拒绝之间，还存在着大量内心矛盾的电工。他们对数据中心带来的社区影响感到担忧，但认为这些问题应由政府解决，而不应归咎于需要工作的工人。
这种“合理化”心态非常普遍。许多人通过不同程度的“自我隔离”来为自己的工作辩护，最常见的说法是：
它无论如何都会被建起来，我不如趁机拿份薪水。
一位学徒指出，对某些人来说，薪水永远可以证明他们所做工作的正当性，“无论项目是什么”。
然而，并非所有人都接受这种逻辑。一位电工尖锐地指出，当工作稀缺时，“为了养家糊口”就成了逃避批评的挡箭牌。他私下里非常讨厌这种态度：
如果工作紧张，一家公司想来建造“孤儿粉碎机”（或其他邪恶的玩意儿），你会看到很多人耸耸肩，面色凝重地说：‘我希望他们加班付双倍工资’。我讨厌这种态度。