特朗普对伊朗的策略以两次豪赌告终，但均未成功。起初，他试图通过武力摧毁伊朗政权，此举代价高昂且未能实现目标。随后，他转向利诱，用一份对美国更不利的协议换取伊朗放弃核武器的承诺。尽管伊朗遭受了打击，但其反美立场和地区影响力并未改变，反而获得了政治上的胜利，使得当前的和平更像是一次暂时的停火，而非冲突的真正结束。
从武力到利诱：一场失败的豪赌
特朗普的策略经历了从军事打击到经济诱惑的转变，但最终的结果却是一份对美国更为不利的备忘录。
- 最初的赌博： 寄希望于通过轰炸来彻底终结伊朗的革命政权，并阻止其核野心。
- 最终的协议： 在花费了数百亿美元并扰乱全球经济后，签署了一份无疑比战前任何可能达成的协议都 更弱 的谅解备忘录。
特朗普曾称奥巴马政府与伊朗达成的核协议是“有史以来最糟糕的交易”，但那个协议对美国的成本更低，对伊朗的让步更少，并提供了更具体的防扩散保证。如今，特朗普正在为更少的东西付出更多。
这份新的备忘录的核心赌注是：如果无法用武力摧毁伊朗的革命者，或许可以用金钱收买他们放弃自己的身份。协议的条款极度偏向伊朗，以至于看起来像是德黑兰单方面制定的计划。作为交换，伊朗仅承诺不发展或购买核武器，而中情局对这一承诺的诚意表示怀疑。
伊朗的政治胜利
尽管在战争中经济和军事遭受重创，但伊朗的革命政权却重新获得了自信，并将其塑造成一场政治胜利。
- 战前处境： 一个破产的全球贱民，刚刚通过屠杀数千甚至上万名本国人民来镇压全国性的起义。
- 战后姿态： 庆祝自己成功 挑战了美国和以色列，并沉浸在西方评论界称其为“崛起中大国”的赞誉中。
这个世界上最野蛮、孤立和不受欢迎的政权之一，虽然经济和军事上遭到重创，但信心却得以恢复。
无法改变的革命本质
自1979年伊朗革命以来，几乎每位美国总统都希望改善美伊关系，但这从未实现。根本原因在于伊朗政权的革命性质。
- 身份认同： 伊朗的神权政治在孤立中壮大，对抗美国及其盟友以色列 是其政权身份、内部合法性以及安全部队凝聚力的核心。
- 虚假的希望： 特朗普政府希望伊朗的新精英正在反思革命，但伊朗议会议长卡利巴夫等人的公开言论——嘲笑美国、赞美真主党、威胁以色列、欢迎与中国合作——比任何私下的善意保证更能真实反映德黑兰的意图。
特朗普当前的策略类似于他第一任期内对朝鲜的劝诱：用重新融入国际社会作为无核化的奖励。但对于像朝鲜和伊朗这样的革命独裁政权来说，西方式的开放是一种威胁。
西方支持的豪华酒店、外国游客和开放的资本流动，对它们而言不是胜利，而是一个会侵蚀其信息控制和意识形态合法性的 特洛伊木马。
停火而非和平
目前的局面很可能只是冲突的暂时停顿，而非真正的结束。有几个迹象表明和平前景依然黯淡：
- 伊朗继续扩军： 德黑兰将试图重建其导弹和代理人网络。据报道，伊朗仍保留战前高达 70%的导弹库存 和移动发射器，并持续生产大量导弹和无人机。
- 内部高压统治不变： 政权并未变得温和。近期，一名女歌手因未戴头巾公开表演而被判处74次鞭刑，对宗教少数群体的迫害加剧，数十名政治犯被迅速送上绞刑架。
“特朗普想删除霍梅尼，”一位伊朗人说，“但他不小心按了‘更新’。”
真正的输家
除了伊朗人民，试图与特朗普交好的海湾国家是最大的输家。
他们的经济被伊朗价值两万美元的无人机所破坏。由于感受到来自德黑兰的生存威胁，他们将别无选择地比以往任何时候都更加依赖美国的安全保护伞，同时又被迫与伊朗达成自己的双边协议。
最终，德黑兰似乎再次成功地破坏了美国总统的政治生涯。自1979年人质危机以来，这已成为它的骄傲。这一次，它可能获得“买一送一”的战果：不仅影响了特朗普的总统任期，还可能影响到 J.D. 万斯的政治前途。