一个自称为“欧洲数字主权”象征的社交平台 W Social，其形象与现实存在显著差异。尽管它声称数据托管在欧洲并支持身份验证，但近期多个欧盟机构，包括欧洲委员会，已将其账户迁移至该平台。然而，该平台的公共代码库已被悄然删除，疑似转为闭源模式。与此同时，一个由非营利组织运营的、完全开源的替代方案 Eurosky 却被忽视。W Social 的顾问团队及其技术路线与大型科技公司和全球身份验证项目紧密相连，这引发了对其透明度、数据主权和隐私风险的严重担忧。
欧盟机构迁移至一个有争议的平台
最近，欧洲委员会、其主席乌尔苏拉·冯德莱恩、欧洲央行及其行长克里斯蒂娜·拉加德等重要机构的 ATproto 社交账户，已从 Bluesky 迁移到了 W Social 的服务器上。
这一举动令人惊讶，原因如下：
- 公司性质： W Social 是一家由瑞典企业家控制的 私营营利性企业。
- 过往表现： 该平台的发布过程问题频出，并且对其技术架构一直缺乏透明的沟通。
被忽视的开源替代方案
讽刺的是，欧洲已经存在一个更符合其宣称目标的替代方案：Eurosky。
- 运营方： 由一个名为 Modal 的 非营利基金会 运营。
- 透明度： Eurosky 以完全开放和透明的方式构建，并公开其所有开发路线图。
- 技术主权： 为了实现真正的技术主权，一个基于 ATproto 的社交网络需要独立托管多个模块化服务，而不仅仅是存储用户数据的个人数据服务器（PDS）。W Social 并未明确其是否在欧洲独立托管了所有关键组件。
如果欧盟机构真的进行了尽职调查，他们为何会选择一个不透明的营利性公司，而不是一个开放的非营利性替代方案？
从开源到闭源的秘密转变
在欧盟机构账户迁移后不久，一个更令人不安的消息浮出水面：W Social 悄悄删除了其在 GitHub 上的公共代码库。
“W Social 已经撤下了他们应用的公共代码库……这意味着，欧洲委员会实际上已将其数据从一个开源平台（Bluesky）迁移到了一个闭源平台（W Social）。”
这一行为与欧洲委员会自己不久前发布的《技术主权一揽子计划》背道而驰。该计划明确提出要通过 支持开源替代方案 来加强欧洲的数字自主权。很难想象负责账户迁移的人员是否知晓 W Social 已经变成了闭源软件。
披着欧洲外衣的“大型科技”？
小技术基金会（Small Technology Foundation）的联合创始人阿拉尔·巴尔干（Aral Balkan）认为，删除代码库的行为 极不寻常且令人担忧。
“关于 W Social 的危险信号已经太多了，他们不如直接用一面红旗当自己的标志。”
巴尔干还指出了 W Social 强制推行的 身份验证 功能所带来的风险，认为这可能只是欧洲版的“监控资本家和数据农民”。
更深入的调查揭示了 W Social 与大型科技公司之间的紧密联系：
- Yariv Adan： 其顾问委员会成员之一，曾是谷歌（Alphabet）的人工智能负责人。
- Marc Placzek： 另一位顾问，曾是 Paypal 的首席隐私官，现任 Tools for Humanity 的首席隐私官。该公司由 OpenAI 的首席执行官山姆·奥特曼（Sam Altman）联合创立，其核心项目是通过扫描用户虹膜来创建“全球 ID”。
留给公共机构的疑问
这一系列事件给那些将账户迁移到 W Social 的欧洲公共机构留下了几个亟待回答的关键问题：
- 你们是否意识到 W Social 可能已经成为一个 闭源平台？
- 你们是否确认 W Social 的所有技术组件（而不仅仅是数据服务器）都 完全在欧洲自托管？
- 你们当初为何没有选择非营利、完全开源的 Eurosky？