体育、边境与权力
世界杯和总决赛都不只是比赛。它们一边承载热情，一边被政治、边境政策和个人宣传不断拉扯。
- 世界杯能超越唐纳德·特朗普吗？：文章写到，2026年世界杯已被美国签证、旅行限制和特朗普式政治风格笼罩。但世界杯最顽强的部分，还是球迷、移民社区和跨国共享的快乐。
- 特朗普曾经踢过足球：特朗普与国际足联主席因凡蒂诺的关系，更像一场互相借势的交易。世界杯成了品牌、权力和公关混在一起的舞台。
- 分裂的世界杯：原本象征北美合作的赛事，如今更像一次压力测试。移民、贸易、边检和安保问题，都在提醒人们三国关系并不稳。
- 尼克斯赢下第四场，缔造NBA总决赛历史上最伟大的逆转：赛后对话：尼克斯在落后29分后完成逆转，把总比分拉到3比1。这场比赛被视为可能进入队史的一夜，也说明体育最直接的力量仍是现场和反转。
战争、选举与制度压力
几篇文章都在讲同一件事：局势失控时，制度缺陷、领导人选择和现实算计会一起冒出来。
- 美伊停火协议正在破裂：停火很快恶化成新一轮打击与报复。霍尔木兹海峡受阻后，能源价格和美国通胀都被推高，战争影响已外溢到日常经济。
- 格雷厄姆·普拉特纳能赢吗？：这场选举里，很多民主党选民明知候选人问题不少，还是选择支持，只因为更想击败苏珊·柯林斯。它反映出美国选举里“先赢再说”的现实逻辑。
- 我与卡佳·霍耶的精彩对话：访谈重看魏玛共和国失败的原因：比例代表制、紧急条款、经济危机和军方影响都在削弱民主。重点不是“它注定失败”，而是民主基础如何被一步步掏空。
- Andy Burnham 是个“塑料天主教徒”吗？：英国今天已很少再把天主教身份当成政治威胁。文章借伯纳姆说明，宗教标签更多成了文化和地方身份，而不是严格的教义立场。
技术、资本与“非人”未来
这些文章都在问：技术和资本把世界推向哪里，人又怎样在其中重新看待自己。
- 无人未来：文章澄清“加速主义”被误读得很厉害。尼克·兰德真正强调的不是乐观的科技乌托邦，而是资本和技术会不断瓦解人类中心地位，最后通向一个冷酷的“非人”未来。
- AI 们怎么看我们？：多款大模型在模拟“普通人”回答人格测试时，对人类整体评价偏低，对自己却相当一致而正面。这个结果不一定说明AI“真的有看法”，但很能反映训练数据和模型设定里的偏向。
- 托马斯·皮凯蒂主义已经到来：文章认为，皮凯蒂式的再分配和全球调整并不全是纸上谈兵，部分趋势已经出现。只是要把这些趋势变成稳定政策，仍要面对增长放缓、生态压力和政治阻力。
- Stears 想成为非洲版彭博终端：非洲不少市场最缺的不是资本，而是可靠、及时的数据。Stears想补上这个基础设施缺口，让投资判断不再靠过时文件和人工奔走。
文化、感官与想象力
好的文化文章不靠空话，它们在问很具体的问题：能不能摸艺术，为什么人总爱写动物，现代人为何还需要神秘感。
- 别碰艺术品：小野洋子的作品把“请勿触摸”这条博物馆铁律倒了过来。文章借此说明，触觉不只是感官补充，也能改变人和艺术、人与人之间的关系。
- 我们为何对动物王国如此依恋：动物题材之所以常写常新，不只是因为它能映照人性。它更让人短暂走出人类中心视角，看见别的生命方式。
- 我的父亲曾与一只恶魔鸟开战：作者回忆在灵恩派家庭中的成长，写信仰如何让世界充满神迹、邪灵和意义。离开这种信仰后，他也在追问：现代生活为何仍不断回头寻找神秘感。
法律、疾病与人的边界
当病变、性格和犯罪缠在一起时，最难回答的问题不是发生了什么，而是谁该负责。
- 雷·豪厄尔是否应为他的罪行负责？：一名乡村医生从越界、滥开阿片到卷入多起死亡事件，后来又被发现带有与额颞叶痴呆相关的基因突变。文章没有给出轻松答案，只指出医学也许能解释失控，但不能简单代替法律判断责任。
科学与极端风险
天文新闻真正提醒人的，不是猎奇，而是尺度。宇宙里的少数事件，一旦发生，后果远超人类经验。
- 让开吧，巨型陨石。看看有史以来最大的彗星会把地球怎么样：贝尔纳迪内利-伯恩斯坦彗星是目前已知最大的彗星之一。文章用极端假设说明，若这类天体撞上地球，破坏会远超已知的大灭绝级撞击；不过这次经过本身不会撞地球。