将现代社会的许多问题归咎于婴儿潮一代是一种误解。实际上，60年代的关键变革是由“沉默的一代”和“最伟大的一代”推动的，当时婴儿潮一代还只是孩子。此外，由于人口规模庞大，他们面临着更激烈的就业竞争和停滞的工资，并非所谓的“幸运一代”。这表明，用简单的代际标签来解释复杂的历史变迁并追究责任是不可靠的。
60年代的变革：谁是真正的推动者？
二战后的几十年见证了许多文化、政治和经济的剧变。变革的高峰期大约在1965年，但当时没有一个婴儿潮一代的人超过20岁。
如果你想为现代社会的所有弊病指责某一代人，那么请指责沉默的一代和最伟大的一代。
正是他们推动了以下变革：
- 社会观念：他们让传统道德观念松动，推高了离婚率。
- 经济政策：他们将社会保障置于不可持续的道路上，并结束了美元与黄金的挂钩。
- 社会政策：他们创立了平权法案和“邻避主义”（NIMBYism），并废除了死刑。
- 司法系统：最高法院在60年代和70年代初做出“对犯罪手软”的裁决时，法官中并没有婴儿潮一代。
许多关键人物也并非婴儿潮一代：
- 女权运动由格洛丽亚·斯泰纳姆（Gloria Steinem）等沉默的一代领导。
- 人口控制运动由保罗·埃利希（Paul Ehrlich）领导，他同样属于沉默的一代。
- 马丁·路德·金也是沉默的一代成员。
婴儿潮一代：幸运还是不幸？
人们常说婴儿潮一代是“幸运的一代”，但事实恰恰相反。规模庞大的世代面临着更激烈的竞争，而规模较小的世代才是幸运的。
- 就业竞争激烈：婴儿潮一代进入就业市场时，恰逢女权革命，大量女性从家庭主妇转变为职业女性，这使得劳动力市场的竞争比人口增长本身还要激烈。
- 工资增长停滞：在1970和1980年代，实际工资水平陷入停滞。
- 时机不利：真正享受到60年代强劲就业市场红利的是沉默的一代和少数非常早期的婴儿潮一代。
文化归属的误解
即使是与婴儿潮一代紧密相关的摇滚乐，其创造者也大多是更早的一代人。
- 摇滚乐在1950年代中期就已经发展起来。
- 第二波音乐浪潮的代表，如披头士、鲍勃·迪伦、滚石乐队和谁人乐队等，其成员也都是沉默的一代。
- 婴儿潮一代更多是这些文化的追随者，而非开创者。
恨他们将60年代由沉默的一代创造的创新流行音乐归功于自己。恨他们当前在“邻避主义”和社会保障等问题上的自私。恨他们的虚伪——一边浪漫化自己年轻时的冒险，一边反对毒品合法化。但是，请不要因为60年代发生的所有变化而憎恨我们。
时间是连续的，人与事件之间的关系远比看起来复杂。代际之间的界线是武断的，用简单的标签来划分并归咎责任，往往会掩盖真实的历史动态。