Synth Daily
洛杉矶市长选举观察：进步派挑战者与现任市长的对决
洛杉矶市长初选结果尘埃落定，进步派市议员尼特娅·拉曼以局外人的姿态成功突围，获得了与现任市长凯伦·巴斯在11月决选中对决的资格。这场选举不仅是两位民主党人之间的较量，更反映了选民对城市长期存在的无家可归、住房成本高昂及基础设施老化等问题的普遍失望。拉曼主张通过加强租客保护和加速住房建设来解决这些核心矛盾，将自己定位为打破现状的变革力量。与此同时，代表民主党建制派的巴斯虽然拥有州长等重要人物的支持，但因其在野火等危机处理上的表现而民望受损，其连任之路面临严峻挑战。这场对决将检验这座美国第二大城市的选民是否准备好迎接更左倾的政治方向。
要点
- 1进步派市议员尼特娅·拉曼在初选中获得第二名，将在11月决选中对决现任市长凯伦·巴斯。
- 2选举的核心议题是无家可归、住房可负担性以及选民对城市现状的普遍不满。
- 3拉曼将自己定位为打破现状的“局外人”，挑战获得建制派支持的巴斯，使选民面临向左走还是维持现状的选择。
- 4现任市长巴斯因对野火等问题的处理而支持率受损，在初选中得票率不足35%，显示出其职位的脆弱性。
这场选举呈现了洛杉矶内部多元且复杂的民意。一方面是寻求稳定、信任体制内经验的选民，另一方面则是渴望彻底变革、对现有政治失去耐心的民众。不同领域的专家和普通市民对此有各自的解读。
视角
克里斯蒂安·格罗斯（南加州大学政治学教授）
拉曼缺乏大型政治竞选经验既是优势也是弱点。她可以利用选民对巴斯的不满，但也容易被描绘成一个对于当前城市所需政策来说“过于左倾”且缺乏精英支持的候选人。
塔妮卡·维克斯（洛杉矶选民）
作为一名厌倦了现状的普通工薪阶层，她感到自己被“遗忘”了。她投票给拉曼，因为她认为拉曼最适合执行城市需要的变革计划。她说：“我们都在寻求改变。”
比尔·卡里克（民主党顾问）
他认为巴斯处境脆弱。拉曼要想获胜，就必须将自己的支持基础扩大到其核心意识形态之外。没有投票给拉曼的人并非反对她，而是投给了别人；但巴斯有相当一部分人是明确投票反对她的。
候选人背景与立场
尼特娅·拉曼，一位毕业于麻省理工学院的城市规划师，在2020年以“完全的局外人”身份首次竞选市议会并意外获胜。她将自己塑造成一股来自基层的草根力量，致力于为普通人发声。
“如果你和我一样对破碎的现状感到沮丧，我希望你能加入我们的运动，建立一个为每个人服务的城市。”
她的政治立场在某些方面也表现出灵活性。例如，她曾是“削减警察经费”口号的支持者，但近期表示洛杉矶警察局应保持现有规模。同样，她曾反对设立无家可归者禁入的“禁止露营区”，但后来表示如果当选市长也不会阻止这些区域的设立。
选举中的关键议题
住房和无家可归问题是本次选举无可争议的焦点。洛杉矶选民对此表现出极大的关切。一项民调显示，高达 95% 的受访者认为无家可归是一个“非常严重或严重”的问题，而 87% 的人对住房可负担性持相同看法。拉曼严厉批评现任政府在解决这些问题上“缺乏紧迫感”，并提出了一系列具体方案，包括发布行政指令以加快住房审批，以及成立一个“租户保护办公室”来为租客提供全面的法律支持和案件管理。
Q&A
Q: 尽管拉曼时常批评特朗普，她对与联邦政府合作持何种态度？
A: 拉曼明确表示，如果当选，她愿意与特朗普政府合作。她以纽约州的民主党领导人与特朗普政府接触以保护居民为例，表示自己也希望采取这种务实的领导方式，将市民的利益放在首位。
你知道吗？
加利福尼亚州以其“臭名昭著”的缓慢计票过程而闻名。选票只要在选举日当天盖上邮戳并在七天内到达选举办公室即为有效，导致最终结果往往在选举日后近一周才能确定。这次选举中，拉曼正是在后续计票中才凭借邮寄选票的优势，反超了最初领先的共和党对手斯宾塞·普拉特。
无论最终结果如何，这场选举已经清晰地表明，洛杉矶市民渴望改变。下一任市长不仅要面对棘手的城市治理难题，还必须回应民众对一个更公平、更宜居城市的深切期盼。
来源
 | 认识一下 Nithya Raman：这位进步派民主党人拿下了洛杉矶市长选举第二名 |
 | 进步派的尼莎·拉曼晋级11月决选，将与洛杉矶市长凯伦·巴斯对决 |
| 《The Hills》明星斯宾塞·普拉特竞选洛杉矶市长的离奇起落 |