Synth Daily

法官裁定废除特朗普政府10万美元H-1B签证费

美国联邦法官裁定,特朗普政府针对H-1B签证申请征收10万美元高额费用的政策违法,并下令予以废除。位于波士顿的美国地方法院法官利奥·索罗金(Leo Sorokin)认为,这项费用本质上是一种未经国会授权的“税收”,总统无权单方面实施。该政策自推出以来便引发了巨大争议,特别是依赖高技能外国人才的科技行业和医疗界。由20个民主党州的总检察长组成的联盟对此提起了诉讼,他们认为这项费用会严重阻碍各州招聘医生、教师和研究人员等关键人才。尽管特朗普政府辩称此举是为了保护美国工人的“罚款”,但法官并未采纳。目前,白宫已表示计划对该裁决提出上诉,坚持认为总统有权限制其认为不符合美国利益的移民入境。

要点

  • 1裁决核心:联邦法官裁定,特朗普政府将H-1B签证申请费提高至10万美元的政策违法,并予以撤销。
  • 2法律依据:法官认定该费用并非总统职权范围内的“罚款”,而是一种未经国会批准的“税收”,因此总统无权征收。
  • 3主要原告:由纽约州、加利福尼亚州等20个州的总检察长组成的联盟提起诉讼,认为该政策损害了公共利益。
  • 4政府回应:特朗普政府不同意该裁决,称其为“司法越权”,并表示将立即提起上诉。

视角

原告方(纽约州总检察长莱蒂西亚·詹姆斯)

今天,法院制止了本届政府试图摧毁这一关键项目及其所创造的许多就业机会的非法企图。持有这些签证的工人为我们的州做出了巨大贡献。

特朗普政府(白宫发言人泰勒·罗杰斯)

特朗普总统拥有明确的法律授权,可以限制任何他认为不符合美国最佳利益的外国人入境,而这正是他所做的。我们相信该命令将在上诉中被推翻。

专业团体(美国医学会主席)

这对患者来说是一场胜利。在全国各地面临医生短缺和医疗障碍日益增多的情况下,我们应该清除障碍,而不是制造新的障碍,以吸引有才华的医生。

事件影响

这项高达10万美元的费用政策对严重依赖高技能外国工人的美国科技和医疗行业造成了巨大冲击。许多企业和经济学家担忧,这种限制性措施将损害美国的创新能力和全球竞争力,尤其是在中国等国正积极吸引全球人才并大力投资关键技术领域的背景下。原告方指出,该费用对于许多公司来说高得令人望而却步,会直接影响到学校、医院和研究机构填补关键职位空缺的能力。

这项税收是对美国吸引和留住高技能人才能力的一次攻击,而这些人才能够加强我们的经济,并帮助我们满足关键的劳动力需求。

法律争议焦点

本案的核心法律争议在于如何界定这笔10万美元的费用。特朗普政府依据《移民和国籍法》辩称,这是一种旨在限制“不利于美国利益”的外国人入境的“罚款”,属于总统的合法权力。然而,法官利奥·索罗金采纳了原告的观点,认为其功能和目的更像是一种“税收”。根据美国宪法,征税权明确属于国会,总统未经国会授权不得征税。法官在裁决中援引了最高法院先前推翻特朗普关税的判例,强调了行政权力在未经立法授权的情况下不能随意创设财政负担。

Q&A

Q: 什么是H-1B签证?

A: H-1B签证是一种非移民签证,允许美国雇主临时雇佣从事“专业职位”的外籍员工。这些职位通常要求员工具备至少学士学位或同等学历。该签证项目每年有固定配额,是科技公司等行业引进高技能人才的重要途径。

Q: 在这项新政之前,申请H-1B签证的费用是多少?

A: 在这项备受争议的政策出台前,公司申请H-1B签证的费用通常在几千美元之间,具体金额取决于各种附加费用。将费用提升至10万美元是一个巨大的增幅,因此引发了企业和潜在雇员的普遍恐慌。