特朗普政府计划拆解美国关键的海洋观测系统，此举引发了科学界的广泛担忧。欧美科学家警告称，这一决定将严重削弱天气预报、风暴预警和厄尔尼诺现象的预测能力，可能导致对即将到来的超级厄尔尼诺等极端天气事件的应对准备不足。由于该系统是全球海洋监测网络的核心支柱，其数据的缺失将大幅增加海洋热量估算的误差，进而给全球农业、保险业和灾害管理带来巨大的经济损失和安全风险。
削减措施的直接后果
科学家们指出， dismantling 美国的海洋观测系统将直接导致一系列负面影响，其后果可能是 危险的。
- 预测能力下降: 天气预报、热带气旋和厄尔尼诺现象的早期预警系统将“严重退化”。
- 数据误差剧增: 对海洋热量吸收率的年度估算误差将增加 163%，这会严重影响我们对气候变化的整体理解。
- 经济损失: 从农业到保险业再到灾害响应，美国自身将承受巨大的经济代价。例如，农民依赖厄尔尼诺预测来决定种植何种作物以及何时种植。
“大气观测本身并不足够。海洋数据对于热带风暴、气旋和厄尔尼诺的早期预警系统至关重要。” — Sabrina Speich，全球海洋监测专家
海洋的“眼睛和耳朵”
被计划削减的系统是全球海洋观测网络中不可或缺的一部分，它为我们提供了理解海洋和气候的关键数据。
- 海洋观测计划 (OOI): 这是由美国国家科学基金会运营的一个庞大网络，包含海底系统、水下グライダー和系泊平台，为全球研究人员、政策制定者和航海者提供数据。
- 全球海洋观测系统 (GOOS): 这是一个由联合国协调的全球网络，美国的 OOI 是其中的主要组成部分。该系统被专家形容为海洋的 “眼睛和耳朵”。
研究表明，失去美国提供的观测数据，其负面影响甚至比随机失去全球 80% 的海洋数据还要严重。这是因为美国的观测平台覆盖了每个主要海域，填补了其他国家目前无法覆盖的关键空白。
“省小钱，花大钱”的决策
专家们认为，从经济角度来看，削减这一系统的决定是极不明智的。
明尼苏达大学工程学教授 John P. Abraham 形容这一举动为 “省小钱，花大钱”。他指出：
- 成本对比悬殊: 整个观测系统的成本（约 3.68 亿美元）与每年因气候灾害造成的数百亿美元损失相比，只是一个小数目。
- 实际目的: Abraham 认为，“这与省钱无关，这是为了扼杀气候科学研究。”
- 灾害数据: 1980 年至 2024 年间，美国遭受了超过 400 起损失超过 10 亿美元的气候和天气灾害。仅在 2024 年，这类灾害的成本就高达 1770 亿美元。
“没有海洋观测，我们就是在盲目飞行。” — Samantha Burgess，哥白尼气候变化服务中心
尽管面临削减，美国国家科学基金会发布声明称，该计划并非完全取消，而是进行“范围缩减”，但目前尚不清楚具体会保留多少数据收集能力。与此同时，欧盟宣布将投资 1.07 亿美元启动名为 OceanEye 的计划，以加强其自身的海洋监测能力。