Meta在其独立AI应用中测试了一个“为你推荐”信息流，该功能利用AI自动生成类似标题党新闻的“故事”，包括标题、图片和正文。这些内容质量粗糙，缺乏事实来源，甚至部分虚构，并且没有明确标注为AI生成。其中一些AI图片还错误地描绘了真人。在媒体曝光后，Meta称这只是小范围测试，并表示将停止开发该功能。
AI生成的“标题党”信息流
Meta的独立AI应用曾推出一个“为你推荐”板块，它会展示一系列标题党风格的文章提示。当用户点击这些提示时，应用会即时生成一篇完整的“故事”。这与之前展示其他用户AI作品的“发现”页面不同，新界面更像一个主动推送内容的聊天机器人。
- 个性化推送： 系统会根据用户画像推送主题。例如，一名驻伦敦的记者收到的全是关于茶、英国礼仪、酒吧和皇室等刻板印象的内容。
- 内容空洞： AI生成的文本像是空洞的填充物，除了反复重述标题的前提外，几乎没有提供任何实质性内容。
- 来源不明： 所有生成的内容都完全没有标注信息来源。
虚假来源与彻底捏造
在试图追溯这些“故事”的来源时，发现了其内容的可疑性。
- 歪曲事实： 一篇关于“皇家管家解决先倒奶还是先倒茶”的故事，其源头似乎是一个2018年的BBC喜剧系列，而非真实新闻。
- 完全捏造： 另一篇关于“假劳力士实验”的故事，似乎是AI在聊天框中凭空生成的，以第一人称叙述，但没有任何作者署名。
- 模糊引用： 其他故事则依赖于对未具名专家或虚构研究的模糊引用。
通过查看聊天记录，可以发现触发文章生成的隐藏指令。其中一条指令明确写道：
你是一个有帮助的对话助手。用户正在对推送给他们的一个主动信息卡做出回应。下面的卡片内容为用户的消息提供了背景信息……
这揭示了其背后是一套预设的、用于生成内容的内部指令系统。
充满错误的AI图像
文章附带的AI生成图片问题严重，尤其是在涉及真实人物时。
- 事实性错误： 一篇关于2026年皇室费用的文章，图片中出现了两位伊丽莎白二世女王，尽管她早已去世，并且生前只有一人。
- 人物失真： 皇室成员的图像也只是模糊的近似，例如“有点像凯特王妃的脸”和“奇怪地模仿威廉王子”的形象。
- 典型的AI缺陷： 许多图片都带有AI作画的常见问题，如不可能存在的手部姿势和不自然的身体角度。
最关键的是，尽管Meta声称希望“人们在看到AI制作的帖子时能知情”，但这些AI生成的内容没有任何明显的标签或提示。
Meta的回应：从测试到放弃
在被问及该功能的目的、内容性质以及安全措施时，Meta最初的回应含糊其辞。
我们正在测试一个每日信息流，它会主动分享符合你兴趣的提示、内容和建议。目标是在你提问之前，就为你推荐最相关的内容。
然而，在事件曝光的当天晚些时候，Meta发言人更新了声明，称这只是针对少数用户的测试，未来不会继续推进该功能。这一转变留下了更多疑问，例如测试的“有限”范围到底有多大，以及最初为何要开发这样的功能。