美国政治与公共信任
美国政治眼下有两个明显问题：选举越来越像硬碰硬的组织战，公共机构也越来越被拉进党争。更深一层的问题是，很多人对“公开、透明、可问责”的说法已不太相信。
民主党正在输掉一场本来能赢的选举：文章认为，民主党看似有民调和经济议题优势，却在选区重划和败选反思上接连失手。要是还不肯正视自身问题，2026和2028都很难打。
我们即将听到更多关于爱荷华州的消息：艾奥瓦州民主党推出了更能打的候选人，让这个偏红州重新变成争夺焦点。州长、参议员和众议员选战都可能更胶着。
特朗普针对建国250周年的新计划，透露了什么：特朗普不只在打选举，也在争夺文化机构和国家庆典的解释权。文章指出，他正把公共文化资源变成服务个人政治叙事的工具。
为什么自由主义会引发阴谋论恐慌：作者认为，阴谋论不只是“无知”或“病态”。当现实里的监控、游说和权力黑箱越来越多，官方再怎么辟谣，也很难消除这种不信任。
财富、税收与新一代政治分歧
超级富豪的财富继续膨胀，税制是否公平再次成为焦点。分歧不在“问题是否存在”，而在“该不该用财富税”以及“下一代左翼到底想改什么”。
右翼支持财富税的理由：文章从保守立场出发，主张对最富有的人征收财富税。核心理由很简单：现行制度让超级富豪税负过低，财富越积越快，中产和公共服务都在承压。
有些亿万富翁缴的税太少了：这篇文章承认富豪确实能把税压得很低，但对财富税本身持怀疑态度。原因是它难设计、难执行，也很容易被规避，最后未必真能解决公平问题。
从 Zohran 到 Zack，再到更远：Z 世代社会主义：文章说，新一代左翼不太迷信传统国有化，也不满足于旧式福利国家。他们更关心工人在公司里的权力、绿色产业政策，以及如何把公平和气候议题放在一起处理。
技术、医疗与社会治理
几篇文章都在讲同一件事：旧制度不太够用了，但新办法也各有代价。AI在专业判断里进步很快，医疗越来越图快图省，社会治理则在“自律”和“国家管控”之间摇摆。
法学教授更青睐 AI，而非同伴的回答：盲测研究显示，法学教授在近3000次对比里更常选中大模型给出的答案。它不仅胜率高，而且被认为有害的比例更低，说明AI已开始逼近优秀教师的辅导水平。
美国人是如何迷上“免下车”医疗的：美国医疗正变得像便利店：快、容易买到、针对单一问题。它确实缓解了就医难，但也容易把健康管理切碎，忽略更深层的病因。
我们应该重新将大麻定为刑事犯罪吗？：作者不赞成用更强的刑罚来解决大麻问题。文章的重点是，现代社会诱惑更多，自律更难，但把更多权力交给政府，尤其在AI监控时代，也未必是更好的路。
政治失灵与国家治理
经济表面稳定，并不等于国家机器正常运转。政治长期失序，最后还是会体现在基础设施、公共投资和风险应对上。
- 秘鲁的政治一团糟，但这重要吗？：秘鲁这些年总统频繁更替，政治非常乱，但高矿价暂时撑住了经济表象。文章提醒，真正的问题在后面：腐败、烂尾工程、民生投资不足，以及未来灾害来临时的脆弱性。
科学
这篇文章讲得很明确：如果黑洞真的形成了，那么按现有广义相对论的框架，内部坍缩走向奇点几乎躲不开。
- 黑洞内部的奇点确实不可避免：文章回顾了黑洞的形成、观测证据和基本物理约束。结论是，只要事件视界存在，内部物质就很难被任何低于光速传播的作用力“撑住”，奇点仍是最直接的结果。