美国司法部近日宣布，将撤销一项备受争议的计划，即设立一个价值近18亿美元的“反武器化基金”。该基金源于特朗普总统与其税务记录泄露案相关的诉讼和解，原意是补偿那些声称遭到联邦政府不公对待的人。然而，该计划一经公布便遭到两党议员和法律专家的强烈反对。批评者担心，由于缺乏明确的法律依据和国会监督，该基金可能沦为向特朗普的政治盟友及支持者（包括参与了2021年1月6日国会山骚乱的人员）输送利益的“分肥基金”。在巨大的政治压力和联邦法官的介入下，司法部最终确认将永久放弃该基金计划，但和解协议中保护特朗普及其家人免受国税局过往税务审计的条款依然有效，这引发了新的争议。
要点
- 1基金计划被撤销：在遭遇两党强烈反对后，美国司法部代理部长托德·布兰奇确认，将永久放弃设立价值18亿美元的“反武器化基金”。
- 2“分肥基金”担忧：批评者普遍认为，该基金缺乏监管，很可能被用作政治工具，向包括1月6日国会山事件参与者在内的特朗普支持者提供资金。
- 3两党罕见联手：该基金引发了罕见的跨党派抵制，一个由35名前联邦法官组成的团体甚至请求法院介入，审查和解协议是否涉嫌欺诈。
- 4税务豁免条款保留：尽管基金被取消，但和解协议中禁止国税局审计特朗普及其家人过往税务的条款依然有效，这被民主党人批评为“免于问责”。
视角
民主党议员
他们认为，保留下来的税务豁免条款相当于给了总统及其家人一张价值约1亿美元的“税务豁免牌”。议员罗莎·德劳罗尖锐地指出：“这让他们免于任何问责……现在我们永远不会知道（调查的）真相了。”
部分共和党人
该基金的争议已成为一种政治干扰，影响了共和党在中期选举前的议程。一些共和党人因此搁置了一项重要的移民执法资金法案，直到白宫明确承诺放弃该基金为止，显示了党内对此议题的分歧。
司法部代理部长
托德·布兰奇一方面口头确认放弃基金，但拒绝提供书面承诺；另一方面则为税务豁免条款辩护，称其为和解中的“标准”操作，仅限于过往审计，不提供未来豁免权。