美国民众对 AI 及其数据中心普遍持怀疑态度，而社交媒体上涌现了大量由 AI 生成的反 AI 内容。这些内容，如虚构的农民拒绝卖地故事和带有地理错误的乡村图景，通常是为了赚取平台收益和流量而制作的低质内容。这种“AI 反 AI”的怪象，不仅暴露了社交平台充斥着为博眼球而生的垃圾信息，也恰恰反映了公众对数据中心占用土地、消耗能源和改变社区景观的真实担忧。
社交媒体上的“AI 反 AI”怪象
美国各地社区对新建数据中心普遍持反对态度，并组织了实际的抗议活动。然而，在线上，这场运动却被其抗议对象本身（AI技术）所扭曲。许多反对数据中心的本地社群里，充斥着用户分享的 AI 生成内容。
- 错误信息传播：有人在讨论德州数据中心时，分享了“数据中心使用人类干细胞”的担忧，其依据竟是谷歌 AI 生成的搜索摘要。
- AI 助长的恐慌：在纽约长岛，一则由 AI 生成的关于新数据中心项目的不准确信息引发了居民的恐慌，他们甚至计划组织抗议，并用一张看起来同样是 AI 生成的传单进行宣传。
AI 生成的虚假内容模式
从2024年3月开始，一种更奇怪的 AI 生成反 AI 内容在 Facebook 上激增。这些内容通常发布在以州命名的主页上（如“密歇根生活”），利用怀旧的美国乡村意象来吸引眼球。
虚假的农民故事：最常见的模板是，一张田园风光航拍图，配上一段文字，讲述一位骄傲的农民拒绝了开发商数百万美元的收购要约。尽管许多评论者能识破其为虚假信息，但仍有大量用户信以为真，并留下“谢谢你”、“上帝保佑你”等评论。
千篇一律的怀旧图景：这些帖子常常配有对特定州独特品质的赞美，但内容却惊人地相似。
“安静的乡间小路、金色的玉米地、古老的谷仓、宁静的日落，以及随之而来的家的感觉。” 无论是印第安纳州还是肯塔基州，帖子里的描述几乎一字不差。
明显的 AI 痕迹：这些图像的伪造痕迹非常明显，包括 变形或颠倒的州轮廓、图像与文字中 州名不匹配、甚至还保留着 AI 生成时多余的提示语。在一张抗议图片中，抗议者举的牌子写着毫无意义的“PRESERVE BEFORE CLOUDS”（在云之前保存）。
谁在制造这些内容，为什么？
尽管有人猜测这些内容可能来自外国势力，但专家认为这更像是一种“方便的解释”，而非事实。真正的原因可能要简单得多。
- 主要动机：赚钱：专家指出，发布者很可能只是为了在 Facebook 等平台上获取关注度以变现。这类帖子极易引发互动——被欺骗的人会赞同分享，而识破骗局的人会愤怒地评论和转发。
- 海外内容农场：一位发布宾夕法尼亚州反数据中心虚假内容的运营者承认，他本人住在孟加拉国，对美国数据中心问题毫无兴趣，只是想通过发布“有共鸣”的内容来赚钱养家。
- 平台的激励机制：Meta（Facebook母公司）的变现计划奖励浏览量、评论和互动，这长期以来都在鼓励低质量、博眼球的内容泛滥。这些账号不仅发布反 AI 的内容，也发布其他针对特定地区的、无关痛痒的话题，其目的就是为了最大化流量和收入。
虚假内容背后的真实焦虑
无论这些 AI 生成的垃圾内容来源为何，成千上万的人愿意分享和评论，这本身就说明了问题的重要性。这些虚假内容之所以能传播，是因为它们触及了民众的真实焦虑。
正如一位专家所说，这些巨大的、没有窗户、嗡嗡作响的建筑，就像是“降落在你原始田园风光中的外星巨石”。
人们对数据中心有着合理的担忧：它们会耗尽本地公共资源、占用大片土地，却几乎不为社区提供长期就业机会。
具有讽刺意味的是，那些最反感数据中心实体存在的人，却被 AI 生成的虚假内容所蒙蔽。这恰恰证明了他们的担忧是对的：他们所熟悉和理解的世界，确实正在以一种他们无法掌控的方式消失。